Neuausrichtung der Landnutzung: Subventionen für Klimaziele effizienter gestalten und Wälder fördern
BerlinVereinzelt überarbeitete Großbritannien seine Landnutzungssubventionen, um seine Umweltziele, wie das Erreichen der Netto-Null-Emissionen bis 2050, besser zu unterstützen. Das derzeitige Programm bietet Pauschalzahlungen an Landbesitzer, um Ackerland in Wälder umzuwandeln, wird jedoch als ineffizient angesehen. Experten der Business School der Universität Exeter erklären, dass diese Zahlungen nicht immer zur Bepflanzung von Gebieten führen, die Treibhausgase effektiv reduzieren. Manchmal kommt es sogar zur Bepflanzung auf kohlenstoffreichen Böden, was die Emissionen erhöhen kann.
Experten empfehlen eine Herangehensweise mit „Naturkapital“, um die Verteilung von Subventionen zu verbessern. Dieses Konzept priorisiert Subventionen, die den größten Umweltnutzen versprechen. Es zielt darauf ab, den Kampf gegen den Klimawandel zu verstärken, die Artenvielfalt zu fördern und Erholungsräume zu verbessern. Im Folgenden werden die wesentlichen Unterschiede in der Verteilung der Subventionen erläutert.
- Pauschalzahlungen: Bieten gleichmäßige Zahlungen unabhängig von der Landtauglichkeit, was oft zu schlechten ökologischen Ergebnissen führt.
- Nutzungsszenarien für Land: Fördern großflächige Aufforstung, jedoch mit höheren finanziellen Aufwendungen.
- Ansatz des natürlichen Kapitals: Konzentriert sich auf Gebiete mit hohem Umweltwert und ermöglicht bessere Renditen für öffentliche Investitionen.
Die Planung des Naturkapitals verbindet Wissenschaft und Ökonomie, basierend auf dem 25-Jahre-Umweltplan des Vereinigten Königreichs. Ein wesentlicher Vorteil besteht darin, neue Wälder in der Nähe von Städten anzulegen, was den Zugang zur Natur erleichtert und die städtische Tierwelt fördert. Zudem hilft dieser Plan den Stadtbewohnern, mit heißen Temperaturen umzugehen, indem er schattige und grüne Flächen zur Abkühlung schafft.
Der Wandel im System der Subventionen könnte dem Vereinigten Königreich zahlreiche Vorteile bringen. Durch den Einsatz wissenschaftlicher Methoden ließe sich der Ausstoß von Kohlenstoff reduzieren, natürliche Lebensräume wiederherstellen und öffentliche Räume verbessern. Indem es globale Standards übernimmt, könnte das Vereinigte Königreich eine führende Rolle in der Entwicklung intelligenter Landnutzungspolitiken einnehmen.
Professor Ian Bateman und sein Team schlagen vor, die Vergabe von Subventionen zu überdenken, um Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft zu verbessern. Durch die Unterstützung der Kohlenstoffspeicherung an den besten Standorten können sowohl die Natur als auch die Wirtschaft profitieren. Diese Vorgehensweise könnte auch andere Länder dazu inspirieren, gezielte Finanzierungsmodelle zu nutzen, um den Klimawandel zu bekämpfen, die Artenvielfalt zu schützen und die Ernährungssicherheit zu gewährleisten.
Die Studie wird hier veröffentlicht:
http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2407961121und seine offizielle Zitation - einschließlich Autoren und Zeitschrift - lautet
Ian J. Bateman, Amy Binner, Ethan T. Addicott, Ben Balmford, Frankie H. T. Cho, Gretchen C. Daily, Anthony De-Gol, Sabrina Eisenbarth, Michela Faccioli, Henry Ferguson-Gow, Silvia Ferrini, Carlo Fezzi, Kate Gannon, Ben Groom, Anna B. Harper, Amii Harwood, Jon Hillier, Mark F. Hulme, Christopher F. Lee, Lorena Liuzzo, Andrew Lovett, Mattia C. Mancini, Robert Matthews, James I. L. Morison, Nathan Owen, Richard G. Pearson, Stephen Polasky, Gavin Siriwardena, Pete Smith, Pat Pat Snowdon, Peter Tippett, Sylvia H. Vetter, Shailaja Vinjili, Christian A. Vossler, Robert T. Watson, Daniel Williamson, Brett H. Day. How to make land use policy decisions: Integrating science and economics to deliver connected climate, biodiversity, and food objectives. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2024; 121 (49) DOI: 10.1073/pnas.2407961121Diesen Artikel teilen