Zmiana dotacji na wykorzystanie ziemi: innowacyjna droga Wielkiej Brytanii do celu "net zero"
WarsawWielka Brytania zmienia swoje podejście do subsydiów związanych z użytkowaniem ziemi, aby lepiej realizować cele środowiskowe, takie jak osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 roku. Obecny program przewiduje jednolite płatności dla właścicieli ziemskich na przekształcenie pól w lasy, ale jest uważany za nieefektywny. Eksperci z University of Exeter Business School wskazują, że te płatności nie zawsze skutkują zalesianiem obszarów, które najefektywniej redukują emisję gazów cieplarnianych. Czasami prowadzą one do sadzenia na glebach bogatych w węgiel, co może faktycznie zwiększać emisję.
Eksperci proponują podejście oparte na „kapitale naturalnym” w celu poprawy alokacji dotacji. Twierdzą, że należy priorytetowo traktować dotacje, które mogą przynieść największe korzyści środowiskowe. Metoda ta ma na celu wzmocnienie działań przeciwko zmianom klimatu, zwiększenie bioróżnorodności oraz poprawę przestrzeni rekreacyjnych. Poniżej przedstawione są główne różnice w dystrybucji dotacji.
- Dotacje ryczałtowe: Oferują stałe wsparcie finansowe bez względu na przydatność ziemi, co często prowadzi do negatywnych skutków dla środowiska.
- Scenariusze użytkowania ziemi: Zachęcają do powszechnego sadzenia drzew, ale wiążą się z wyższymi kosztami finansowymi.
- Podejście kapitału naturalnego: Skupia się na obszarach o wysokiej wartości ekologicznej, zapewniając lepszy zwrot z inwestycji publicznych.
Plan Naturalnego Kapitału łączy naukę z ekonomią, opierając się na założeniach brytyjskiego 25-letniego Planu Środowiskowego. Jedną z jego głównych zalet jest tworzenie nowych lasów w pobliżu miast, co ułatwia dostęp do natury mieszkańcom oraz wspiera różnorodność biologiczną w miejskich obszarach. Dzięki temu mieszkańcy miast mogą lepiej radzić sobie z upałami, korzystając z zacienionych miejsc i terenów zielonych, które ochładzają miejskie przestrzenie.
Zalety Nowego Podejścia do Subsydiów w Wielkiej Brytanii
Zmiana podejścia do przyznawania subsydiów może przynieść Wielkiej Brytanii wiele korzyści. Wdrożenie naukowych metod pozwoli na zmniejszenie emisji węgla, odnowienie naturalnych siedlisk oraz stworzenie bardziej przyjaznych przestrzeni publicznych. Przyjmując światowe wzorce, Wielka Brytania ma szansę stać się liderem w tworzeniu inteligentnej polityki zagospodarowania terenu.
Profesor Ian Bateman i jego zespół sugerują, że zmiana sposobu udzielania dotacji może przynieść korzyści dla środowiska, gospodarki i społeczeństwa. Poprzez wspieranie przechowywania dwutlenku węgla w najbardziej odpowiednich miejscach, zarówno natura, jak i gospodarka mogą zyskać. Takie podejście może również wpłynąć na zarządzanie gruntami w innych krajach, zachęcając je do korzystania z ukierunkowanych modeli finansowania w celu przeciwdziałania zmianom klimatycznym, ochrony bioróżnorodności i zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego.
Badanie jest publikowane tutaj:
http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2407961121i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to
Ian J. Bateman, Amy Binner, Ethan T. Addicott, Ben Balmford, Frankie H. T. Cho, Gretchen C. Daily, Anthony De-Gol, Sabrina Eisenbarth, Michela Faccioli, Henry Ferguson-Gow, Silvia Ferrini, Carlo Fezzi, Kate Gannon, Ben Groom, Anna B. Harper, Amii Harwood, Jon Hillier, Mark F. Hulme, Christopher F. Lee, Lorena Liuzzo, Andrew Lovett, Mattia C. Mancini, Robert Matthews, James I. L. Morison, Nathan Owen, Richard G. Pearson, Stephen Polasky, Gavin Siriwardena, Pete Smith, Pat Pat Snowdon, Peter Tippett, Sylvia H. Vetter, Shailaja Vinjili, Christian A. Vossler, Robert T. Watson, Daniel Williamson, Brett H. Day. How to make land use policy decisions: Integrating science and economics to deliver connected climate, biodiversity, and food objectives. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2024; 121 (49) DOI: 10.1073/pnas.2407961121Udostępnij ten artykuł