Subsidies hervormen voor natuurbehoud: een stappenplan naar een klimaatbestendig Verenigd Koninkrijk
AmsterdamHet Verenigd Koninkrijk past zijn subsidies voor landgebruik aan om beter aan de milieudoelstellingen, zoals het bereiken van Netto Nul in 2050, te voldoen. Het huidige programma biedt vaste betalingen aan landeigenaren om landbouwgrond in bossen te veranderen, maar dit wordt als inefficiënt beschouwd. Deskundigen van de University of Exeter Business School wijzen erop dat deze betalingen niet altijd leiden tot beplanting in gebieden die het meest effectief broeikasgassen verminderen. Soms resulteert dit juist in aanplant op koolstofrijke bodems, waardoor de uitstoot kan toenemen.
Deskundigen raden aan om een 'Natuurlijk Kapitaal'-benadering te gebruiken om subsidies beter te verdelen. Deze methode geeft voorrang aan subsidies die waarschijnlijk de meeste milieuvoordelen opleveren. Het doel is om de strijd tegen klimaatverandering, het bevorderen van biodiversiteit, en het verbeteren van recreatiegebieden te versterken. Hieronder staan de belangrijkste verschillen in hoe subsidies worden verdeeld.
- Vaste subsidies: Verstrekken uniforme betalingen ongeacht landgeschiktheid, wat vaak leidt tot slechte milieu-uitkomsten.
- Grondgebruikscenario's: Bevorderen grootschalige bomenaanplanting, maar tegen hogere kosten.
- Natuurlijk kapitaalbenadering: Richt zich op gebieden met hoge ecologische waarde en biedt betere rendementen voor publieke investeringen.
Het Natuurlijk Kapitaal plan integreert wetenschap en economie, geïnspireerd door het 25-jarig Milieuplan van het VK. Een belangrijk voordeel is de aanleg van nieuwe bossen nabij steden, wat het makkelijker maakt voor mensen om van de natuur te genieten en het stedelijk wildleven bevordert. Dit plan kan stadsbewoners ook helpen bij het omgaan met hittegolven door schaduwrijke en groene ruimtes te bieden die de stad koeler maken.
Het Verenigd Koninkrijk kan veel voordelen behalen door de manier waarop subsidies worden toegekend te veranderen. Met behulp van wetenschappelijke methoden kan het VK vooruitgang boeken in het verminderen van de CO2-uitstoot, het herstellen van natuurlijke habitats en het creëren van betere openbare ruimten. Door internationale praktijken te volgen, kan het VK een voortrekkersrol vervullen in slimme landgebruiksbeleidsvorming.
Professor Ian Bateman en zijn team stellen voor om de manier waarop subsidies worden verstrekt te veranderen. Door ondersteuning te bieden voor koolstofopslag op de beste locaties, kunnen zowel de natuur als de economie profiteren. Deze benadering kan ook van invloed zijn op hoe andere landen hun landbeheer aanpakken, door hen aan te moedigen zich te richten op gerichte financieringsmodellen die klimaatverandering tegengaan, biodiversiteit beschermen en voedselzekerheid waarborgen.
De studie is hier gepubliceerd:
http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2407961121en de officiële citatie - inclusief auteurs en tijdschrift - is
Ian J. Bateman, Amy Binner, Ethan T. Addicott, Ben Balmford, Frankie H. T. Cho, Gretchen C. Daily, Anthony De-Gol, Sabrina Eisenbarth, Michela Faccioli, Henry Ferguson-Gow, Silvia Ferrini, Carlo Fezzi, Kate Gannon, Ben Groom, Anna B. Harper, Amii Harwood, Jon Hillier, Mark F. Hulme, Christopher F. Lee, Lorena Liuzzo, Andrew Lovett, Mattia C. Mancini, Robert Matthews, James I. L. Morison, Nathan Owen, Richard G. Pearson, Stephen Polasky, Gavin Siriwardena, Pete Smith, Pat Pat Snowdon, Peter Tippett, Sylvia H. Vetter, Shailaja Vinjili, Christian A. Vossler, Robert T. Watson, Daniel Williamson, Brett H. Day. How to make land use policy decisions: Integrating science and economics to deliver connected climate, biodiversity, and food objectives. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2024; 121 (49) DOI: 10.1073/pnas.2407961121Deel dit artikel