UN fordert sofortige Rückgabe des Atomkraftwerks von Russland an die Ukraine

BerlinDie Angst vor einer nuklearen Katastrophe ist groß, seit russische Truppen das Atomkraftwerk Saporischschja übernommen haben. Dies geschah kurz nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar 2022. Saporischschja verfügt über sechs Reaktoren und befindet sich im Südosten der Ukraine, in einer von Russland kontrollierten Region. Das Kraftwerk liegt nahe den Frontlinien und gerät häufig unter Beschuss.

Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) ist besorgt über die Stromversorgung des Kernkraftwerks Saporischschja, die für dessen Betrieb entscheidend ist, jedoch bereits Unterbrechungen hatte. IAEO-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi teilte mit, dass es seit dem 7. April drei Angriffe auf das Werk gegeben habe, nannte jedoch keine Verantwortlichen.

Hier eine kurze Zusammenfassung:

• In Zaporizhzhia gibt es sechs Kernreaktoren.
• Das Kraftwerk befindet sich nahe der Frontlinien im Südosten der Ukraine.
• Die IAEO hat seit dem 7. April drei Angriffe bestätigt.
• Sowohl die Ukraine als auch Russland machen sich für diese Angriffe gegenseitig verantwortlich.

Der ukrainische UN-Botschafter Sergiy Kyslytsya legte eine Resolution vor. Er erklärte, Russland verletze wesentliche Vorschriften zur nuklearen Sicherheit und greife weiterhin das Kraftwerk an. Kyslytsya warnte, dass ohne Gegenmaßnahmen eine Katastrophe drohe. Er erinnerte an die Tschernobyl-Katastrophe von 1986 und betonte, dass ein Vorfall in Zaporizhzhia noch verheerender sein könnte.

Lesen Sie auch:

Gestern · 18:58

Russlands scharfe Warnung: Nuklearbedrohung im UN-Dialog

Kyslytsya betonte die Notwendigkeit von Maßnahmen und warnte davor, dass wir uns nicht ewig auf Glück verlassen können, um sicher zu bleiben. Er unterstrich, dass nukleare Sicherheit davon abhängt, die Besetzung und militärische Nutzung des Atomkraftwerks Saporischschja zu beenden.

Russlands stellvertretender UN-Botschafter Dmitri Poljanski widersprach. Er machte die Ukraine und deren westliche Unterstützer dafür verantwortlich, die Resolution für politische Zwecke zu missbrauchen. Seiner Meinung nach geht die wahre Gefahr für Saporischschja von den Aktionen und Angriffen Kyivs aus. Er erklärte, dass das einzige Risiko für nukleare Anlagen in der Ukraine die Rücksichtslosigkeit Kyivs sei. Zudem beschuldigte er Kyiv, die Infrastruktur von Saporischschja und die nahegelegene Stadt, in der die Arbeiter des Kraftwerks leben, gezielt anzugreifen.

Auf einer kürzlich in der Schweiz stattgefundenen Friedenskonferenz unterzeichneten fast 80 Länder eine Erklärung. Darin forderten sie, dass die Grenzen der Ukraine in jedem Friedensabkommen respektiert werden sollen. Außerdem betonten sie, dass Kernkraftwerke, einschließlich des Zaporizhzhia-Werks, gemäß den IAEA-Richtlinien unter ukrainischer Kontrolle bleiben sollten. Polyansky warf den Unterstützern der Erklärung vor, eine falsche Geschichte zu verbreiten. Er meinte, dies diene dazu, die Ukraine ins rechte Licht zu rücken und Russland unfair die Schuld zu geben.

Die Lage ist äußerst instabil. Beide Seiten machen einander verantwortlich, was genaue Informationen schwierig macht. Die Kontrolle eines Kernkraftwerks in einer Kriegszone ist äußerst riskant. Wir erinnern uns an Tschernobyl, und niemand will, dass sich so etwas wiederholt. Es ist für die globale Sicherheit von größter Bedeutung, dass die Stabilität in Zaporizhzhia gewährleistet wird. Die internationale Gemeinschaft muss schnell handeln, um die Sicherheit zu gewährleisten.