VN eist onmiddellijke teruggave van grootste Europese kerncentrale aan Oekraïne

AmsterdamDe zorgen om een nucleaire ramp zijn groot sinds Russische troepen de controle over de kerncentrale van Zaporizhzhia hebben overgenomen. Dit gebeurde kort nadat Rusland in februari 2022 Oekraïne binnenviel. Zaporizhzhia heeft zes kernreactoren en ligt in het zuidoosten van Oekraïne, in een door Rusland gecontroleerd gebied. De centrale bevindt zich dicht bij de frontlinies en wordt vaak getroffen door gevechten.

Het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) maakt zich zorgen over de stroomvoorziening van de kerncentrale in Zaporizja, die essentieel is voor de werking ervan maar onderhevig is aan storingen. IAEA-directeur-generaal Rafael Mariano Grossi meldde dat er sinds 7 april drie aanvallen op de centrale zijn geweest, maar gaf niet aan wie daarvoor verantwoordelijk is.

Hier volgt een beknopte samenvatting:

• De kerncentrale in Zaporizhzhia beschikt over zes reactoren.
• De faciliteit bevindt zich dicht bij de frontlinie in het zuidoosten van Oekraïne.
• Het IAEA bevestigde sinds 7 april drie aanvallen.
• Zowel Oekraïne als Rusland wijzen elkaar aan als verantwoordelijke voor deze aanvallen.

De Oekraïense VN-ambassadeur, Sergiy Kyslytsya, diende een resolutie in en beschuldigde Rusland ervan belangrijke nucleaire veiligheidsregels te overtreden. Hij beweerde dat Rusland nog steeds aanvallen uitvoert op de kerncentrale. Kyslytsya waarschuwde voor een mogelijke ramp als er geen maatregelen worden genomen, en verwees naar de ramp in Tsjernobyl in 1986. Hij benadrukte dat een incident in Zaporizhzhia zelfs ernstiger zou kunnen zijn.

Lees ook:

27 september 2024 · 11:17

EU kiest eigen koers bij escalatie Oekraïne-conflict

Kyslytsya benadrukte de noodzaak van actie door te stellen dat vertrouwen op geluk ons niet voor altijd veilig zal houden. Hij legde uit dat nucleaire veiligheid afhangt van het stoppen van de bezetting en het militair gebruik van de kerncentrale van Zaporizja.

De Russische plaatsvervangende VN-ambassadeur, Dmitry Polyansky, was het niet eens met de resolutie. Hij gaf Oekraïne en zijn westerse bondgenoten de schuld van het gebruik van de resolutie voor politieke doeleinden. Volgens hem komt het echte gevaar voor Zaporizhzhia door de acties en aanvallen van Kyiv. Polyansky benadrukte dat de enige risico's voor nucleaire faciliteiten in Oekraïne voortkomen uit de roekeloosheid van Kyiv. Verder beschuldigde hij Kyiv van het doelbewust aanvallen van de infrastructuur van Zaporizhzhia en de naburige stad waar fabrieksarbeiders wonen.

Op een recente vredesconferentie in Zwitserland hebben bijna 80 landen een verklaring ondertekend waarin ze oproepen om de grenzen van Oekraïne te respecteren bij elke vredesovereenkomst. Ze benadrukten ook dat kerncentrales, waaronder Zaporizja, onder Oekraïense controle moeten blijven volgens de regels van de IAEA. Polyansky beschuldigde de voorstanders van de verklaring ervan een vals verhaal te verspreiden. Hij stelde dat het bedoeld was om Oekraïne in een goed daglicht te stellen en Rusland ten onrechte de schuld te geven.

De situatie is zeer instabiel. Beide partijen beschuldigen elkaar, wat het moeilijk maakt om heldere informatie te krijgen. Het beheren van een kerncentrale in een oorlogsgebied is uiterst gevaarlijk. We herinneren ons Tsjernobyl, en niemand wil dat dat zich herhaalt. Voor de mondiale veiligheid is het cruciaal dat Zaporizhzhia gestabiliseerd wordt. De internationale gemeenschap moet snel handelen om de veiligheid te waarborgen.