L'ONU exige la restitution immédiate de Zaporijjia à l'Ukraine

ParisLes craintes d'un désastre nucléaire sont élevées depuis que les troupes russes ont pris le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporijjia. Cela s'est produit peu après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022. Zaporijjia compte six réacteurs nucléaires et se trouve dans le sud-est de l'Ukraine, une zone sous contrôle russe. La centrale est proche des lignes de front et subit fréquemment les conséquences des combats.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) est préoccupée par l’alimentation électrique de la centrale de Zaporijjia, cruciale pour son fonctionnement mais sujette à des interruptions. Le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, a indiqué que la centrale a subi trois attaques depuis le 7 avril, sans préciser les responsables.

Voici un résumé rapide :

Réacteurs de Zaporizhzhia sous menace en Ukraine

• La centrale de Zaporizhzhia comprend six réacteurs nucléaires.
• Elle se situe à proximité des lignes de front dans le sud-est de l'Ukraine.
• L'AIEA a confirmé trois attaques depuis le 7 avril.
• L'Ukraine et la Russie se rejettent mutuellement la responsabilité de ces attaques.

L'ambassadeur ukrainien à l'ONU, Sergiy Kyslytsya, a proposé une résolution en affirmant que la Russie viole des règles cruciales de sécurité nucléaire et continue ses attaques contre la centrale. Kyslytsya a alerté sur les risques de catastrophe si aucune mesure n'est prise, rappelant la tragédie de Tchernobyl en 1986 et soulignant que l'incident de Zaporizhzhia pourrait être encore plus grave.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 10:28

Missiles russes contre troupes nord-coréennes : l'alliance inquiétante s'intensifie

Kyslytsya a insisté sur l'importance d'agir en déclarant que compter sur la chance ne suffira pas à nous protéger indéfiniment. Il a souligné que la sécurité nucléaire dépend de l'arrêt de l'occupation et de l'utilisation militaire de la centrale de Zaporizhzhia.

L'ambassadeur adjoint de la Russie à l'ONU, Dmitry Polyansky, n'était pas d'accord. Il a accusé l'Ukraine et ses alliés occidentaux d'utiliser la résolution à des fins politiques. Selon lui, le véritable danger pour Zaporizhzhia provient des actions et des attaques de Kyiv. Il a affirmé que le seul risque pour les installations nucléaires en Ukraine est l'imprudence de Kyiv. Polyansky a également accusé Kyiv de cibler les infrastructures de Zaporizhzhia ainsi que la ville voisine où résident les employés de la centrale.

Lors d'une récente conférence pour la paix en Suisse, près de 80 pays ont signé une déclaration. Ils ont insisté pour que les frontières de l'Ukraine soient respectées dans tout accord de paix. Ils ont également affirmé que les centrales nucléaires, dont celle de Zaporijia, doivent rester sous le contrôle de l'Ukraine, conformément aux règles de l'AIEA. Polyanski a accusé les partisans de la déclaration de diffuser une fausse histoire. Selon lui, elle vise à donner une image favorable de l'Ukraine et à blâmer injustement la Russie.

La situation est très instable. Chaque camp rejette la faute sur l'autre, rendant difficile l'obtention d'informations claires. Gérer une centrale nucléaire en zone de conflit est extrêmement risqué. Nous nous souvenons de Tchernobyl, et personne ne souhaite revivre cela. Il est crucial pour la sécurité mondiale que Zaporizhzhia soit stabilisée. La communauté internationale doit agir rapidement pour garantir sa sécurité.