Frankreichs Wahl 2024: Herausforderungen und Chancen der politischen Landschaft

BerlinIn Frankreich ist das Wahlsystem komplex und spiegelt nicht den tatsächlichen Rückhalt jeder Partei wider. Die Abgeordneten werden in ihren lokalen Wahlkreisen gewählt. Um sofort am Wahltag zu gewinnen, benötigt ein Kandidat mehr als 50% der Stimmen.

Kommt es in der ersten Runde zu keinem Sieger, folgt eine zweite Runde. Die beiden bestplatzierten Kandidaten sowie alle, die mehr als 12,5% der Stimmen erhalten haben, ziehen in diese Runde ein. Es kann vorkommen, dass drei oder vier Kandidaten in die zweite Runde kommen. Manche Bewerber könnten sich zurückziehen, um einen anderen zu unterstützen, besonders um einen Sieg rechtsgerichteter Kandidaten zu verhindern.

Kernpunkte des französischen Wahlsystems:

• Mehr als 50% der Stimmen erforderlich, um direkt zu gewinnen
• Zweite Runde für die beiden führenden Kandidaten, falls kein eindeutiger Sieger
• Dritte und vierte Kandidaten bei Unterstützung über 12,5%
• Politische Manöver zwischen den Wahlgängen üblich

Parteiführer geben ihre Pläne oft zwischen den beiden Wahlgängen bekannt. Dies macht die Ergebnisse des zweiten Wahlgangs schwer vorhersehbar. Die Handlungen der Politiker und die Reaktion der Wähler spielen eine entscheidende Rolle für den endgültigen Ausgang.

Die rechtse Partei Rassemblement National führt in den Umfragen vor der Wahl. Um eine Mehrheit zu erlangen, benötigen sie mindestens 289 von insgesamt 577 Sitzen. Die Nationalversammlung, das Unterhaus in Frankreich, besitzt mehr Macht als der Senat, der größtenteils von den Konservativen kontrolliert wird. Präsident Macron bleibt bis zum Ende seiner Amtszeit im Jahr 2027 im Amt.

Sollte eine andere Partei die Mehrheit der Sitze gewinnen, muss Macron einen Premierminister aus dieser Partei ernennen. Diese Situation wird als "Kohabitation" bezeichnet. In dieser Zeit verfolgt die Regierung andere politische Ziele als der Präsident.

Lesen Sie auch:

Gestern · 23:42

Kongos Impfkampagne gegen Mpox: Schutz für Risikogruppen

Frankreich erlebte drei Phasen der Cohabitation in seiner modernen Republik. Die jüngste dauerte von 1997 bis 2002 mit dem konservativen Präsidenten Jacques Chirac und dem sozialistischen Premierminister Lionel Jospin. Während der Cohabitation leitet der Premierminister die Regierung, schlägt Gesetze vor und ist dem Parlament verantwortlich. Der Präsident behält einige Kontrolle über die Außenpolitik, europäische Angelegenheiten und die Verteidigung.

Jean Garrigues, ein Politikhistoriker, hebt hervor, dass der Präsident zwar einige Pläne des Premierministers blockieren kann, der Premierminister jedoch die Möglichkeit hat, diese Pläne im Nationalrat zur Abstimmung zu bringen.

In einer Cohabitation kümmert sich der Präsident in der Regel um Verteidigungs- und Außenpolitik. Aber die aktuellen politischen Ansichten unterscheiden sich von denen Macrons. Jordan Bardella von der Nationalen Sammlung lehnt es ab, französische Truppen in die Ukraine zu schicken und Langstreckenraketen zu liefern, die Russland treffen könnten. Sollte die linke Gruppe gewinnen, könnten sie Frankreichs Haltung im Nahen Osten ändern, indem sie sofort den palästinensischen Staat anerkennen.

Erreicht keine Partei die Mehrheit, kann der Präsident einen Premierminister aus der Partei mit den meisten Sitzen auswählen, so wie es 2022 bei Macrons Gruppe der Fall war. Die Nationale Sammlungsbewegung lehnt dies jedoch ab, da sie einen möglichen Misstrauensantrag fürchtet. Eine weitere Möglichkeit wäre die Bildung einer Koalition aus Parteien sowohl von links als auch von rechts, was jedoch aufgrund politischer Differenzen als unwahrscheinlich gilt.

Einige Experten schlagen vor, eine unparteiische Regierung aus Fachleuten zu bilden, die sich um alltägliche Aufgaben kümmert, ohne größere Veränderungen vorzunehmen. Falls sich politische Diskussionen zu lange hinziehen, könnte die derzeitige Regierung unter Macron vorerst weiterbestehen.

Melody Mock-Gruet, eine Expertin für öffentliches Recht, ist überzeugt, dass die Verfassung der 5. Republik diese komplexen Situationen bewältigen kann. Sie betont, dass die französischen Institutionen auch in dieser neuen und ungewöhnlichen Lage stark sind. Es bleibt jedoch ungewiss, ob die Bevölkerung dies akzeptieren wird.