フランス2024年選挙の複雑さと将来展望の解読

Tokyoフランスの選挙制度は複雑で、各党の総合的な支持と一致していないことがよくあります。議員は地元の選挙区から選出されます。候補者は選挙当日に勝利するためには50%以上の票を必要とします。

最初の投票で誰も勝利しない場合、決選投票が行われます。このラウンドには、上位2人の候補者と12.5%以上の票数を獲得した候補者が進出します。時には3人や4人の候補者が決選投票に進むこともあります。一部の候補者は、極右候補の当選を阻止するために他の候補者を支援する目的で立候補を辞退することがあります。

フランスの選挙制度の重要な側面は以下の通りです：

• 過半数（50%以上）の得票があれば一回で当選
• 過半数に満たない場合は上位2名が決選投票へ
• 3位および4位の候補者でも12.5%以上の支持を得れば競争可能
• 投票ラウンドの間に政治的駆け引きが頻繁

政党の指導者はしばしば2回の投票の間に計画を発表します。これにより、2回目の投票結果は予測が難しくなります。政治家の行動や有権者の反応が最終的な結果を決定する上で重要な役割を果たします。

極右政党の国民連合が選挙前の世論調査でリードしています。彼らが過半数を獲得するには577議席中289議席が必要です。フランスの下院である国民議会は、ほとんど保守派によって支配されている上院より多くの権限を持っています。マクロン大統領は2027年まで任期を全うします。

別の政党が議会で多数の議席を獲得した場合、マクロン大統領はその政党から首相を選ばなければなりません。これを「コアビタシオン（首相と大統領の共存）」と呼びます。この期間中、政府は大統領の意向とは異なる政策を進めることになります。

関連記事:

今日 · 9:52

ガザの飢餓悪化：援助途絶による日常の闘い

フランスの現代共和国において、3回の「コアビタシオン」（大統領と首相が異なる政党から出る共存期間）が経験されています。最も最近のものは1997年から2002年にかけて、保守派の大統領ジャック・シラクと社会党の首相リオネル・ジョスパンの間で起こりました。この期間、首相は政府の運営、法律の提案、議会への対応を担います。一方で、大統領は外交政策、ヨーロッパ関連事項、防衛における一定の権限を保持します。

政治史家のジャン・ガリゲスによると、大統領は首相の一部の計画を止めることはできますが、首相はそれでも国民議会でこれらの計画を投票にかけることが可能です。

同居政権の下では、大統領が主に防衛や外交政策を担当します。しかし、現政権の政治見解はマクロン氏とは異なっています。国民連合のジョルダン・バルデラ氏は、フランス軍をウクライナに派遣することや、ロシアに到達可能な長距離ミサイルの提供に反対しています。左派勢力が勝利すれば、彼らはパレスチナ国家を即座に承認することで、中東におけるフランスの立場を変える可能性があります。

どの政党も過半数を獲得できない場合、大統領は、2022年にマクロンの政党が経験したように、最多議席を持つ政党から首相を選ぶことができます。しかし、国民連合はこの案に反対しています。理由は、不信任投票の可能性を懸念しているからです。別の選択肢として、左右両派の政党を含む連立を形成することがありますが、政治的な対立があるため、これは実現しそうにありません。

一部の専門家は、大きな変革を行うことなく日常業務を処理するために、専門家で構成された非党派の政府を設立することを推奨しています。政治的な議論に長時間を要する場合、マクロン氏の現政府がしばらくの間、引き続き機能するかもしれません。

メロディー・モック＝グリュエ、公法の専門家は、第5共和制の憲法がこれらの複雑な状況に対応できると考えている。彼女はフランスの制度は堅固であると言い、この状況が新たで異なるものであるとしながらも、制度自体の強さを強調している。しかし、それが国民に受け入れられるかどうかは不透明である。