Senatoren gegen Big Techs neue Methode, KI-Talente abzuwerben

BerlinUS-Senatoren besorgt über Big Techs neue Einstellungsstrategie

US-Senatoren sind beunruhigt über die neueste Methode von Big Tech, Talente von kleineren KI-Startups zu rekrutieren und damit die Konkurrenz zu verringern. Diese sogenannte "Acqui-Hires" Praxis ermöglicht es, Top-Talente einzustellen, ohne das ganze Unternehmen zu kaufen. Obwohl diese Methode in der Technologiebranche weit verbreitet ist, erlebt sie derzeit Veränderungen.

Was passiert gerade:

• Große Tech-Konzerne wie Microsoft und Amazon rekrutieren Top-Talente von kleineren KI-Startups, ohne die gesamten Unternehmen zu übernehmen.
• Dadurch vermeiden sie das Risiko von Kartelluntersuchungen und reduzieren die Konkurrenz durch die kleineren Firmen.
• Mit dieser Strategie verschaffen sich die Großkonzerne einen Vorteil, ohne vollständige Übernahmen durchzuführen.

Michael A. Cusumano, Professor am MIT, erklärt, dass es ein neuerer Trend sei, Teile von Firmen einzustellen oder deren Technologie zu lizenzieren. Früher wurden Unternehmen vollständig übernommen, um Peinlichkeiten zu vermeiden. Mit der neuen Methode bleibt das ursprüngliche Unternehmen teilweise funktionsfähig, wird jedoch geschwächt.

Microsoft hat kürzlich wichtige Mitarbeiter von dem KI-Unternehmen Inflection übernommen, darunter den Mitbegründer und CEO Mustafa Suleyman. Diese Entscheidung hat die Aufmerksamkeit der europäischen Regulierungsbehörden auf sich gezogen. Gleichermaßen sorgt Amazons Vereinbarung mit dem KI-Software-Agenten-Unternehmen Adept für Bedenken. Die US-Senatoren Ron Wyden, Elizabeth Warren und Peter Welch haben die Regulierungsbehörden aufgefordert, dieses Geschäft zu prüfen.

Senator Wyden betonte, dass die großen Tech-Unternehmen ihre Strategien ändern, um einer vollständigen Übernahme zu entgehen, was zu wachsender regulatorischer Aufmerksamkeit führen würde. Er sagte, dies werde anhalten, bis die FTC diese Geschäfte gründlicher untersucht. Das Justizministerium und die FTC bestätigten den Erhalt des Briefes der Senatoren, äußerten sich jedoch nicht weiter dazu.

Lesen Sie auch:

Heute · 18:31

Streik bedroht Einzelhandel: Lieferketten in Gefahr

Der Jura-Professor John F. Coyle von der University of North Carolina meint, dass Amazon absichtlich Adept-Mitarbeiter eingestellt hat, ohne das Unternehmen zu kaufen, um kartellrechtliche Probleme zu umgehen. Er bezeichnet dies als eine bloße Anwerbung von Fachkräften und nicht als Firmenübernahme. Diese Methode erinnert an ältere Geschäftspraktiken, bei denen ein Unternehmen Angestellte von einem anderen abwarb.

Die Biden-Regierung und Abgeordnete beider Parteien verlangen strengere Vorschriften für die Technologiebranche. Das führt dazu, dass große Tech-Unternehmen bei größeren Übernahmen vorsichtiger agieren. US-Kartellbehörden untersuchen die Rolle von Firmen wie Microsoft, Nvidia und OpenAI im Bereich der künstlichen Intelligenz. Das Justizministerium nimmt Nvidia unter die Lupe, während die Federal Trade Commission Microsoft und OpenAI prüft.

Für kleinere KI-Startups ist die Konkurrenz hart. Der Aufbau von KI-Systemen erfordert Ressourcen wie teure Chips, energieintensive Rechenzentren, große Datensätze und Spitzeninformatiker. Unternehmen wie Adept kämpfen darum, grundlegende KI-Entwicklung und die Erstellung von Produkten für Benutzer in Einklang zu bringen. Der Deal von Adept mit Amazon half ihnen, die Herausforderungen der Finanzierungsbeschaffung zu vermeiden.

Laut Michael A. Cusumano entscheiden sich manche Startups dafür, Teile ihres Geschäfts zu verkaufen oder vollständig übernommen zu werden, wenn sie nicht konkurrenzfähig sind. Dadurch können sie weiterhin am Markt bleiben.

Wyden hat eine lange Erfahrung in der Technologiepolitik und war ein Mitgestalter des Internetfreiheitsgesetzes von 1996. Er befürwortet Innovationen mit vernünftigen Regulierungen. Dennoch ist er der Meinung, dass Unternehmen wie Microsoft, Amazon und Google im Bereich der KI sorgfältig überwacht werden müssen. Diese Firmen verfügen über immense Ressourcen und bedeutende Kontrolle über KI. Ihre Strategien umfassen Partnerschaften, Beteiligungsgeschäfte und Cloud-Computing-Gutschriften, was ihre Dominanz weiter stärken könnte.

Regulierungsbehörden müssen sicherstellen, dass diese Vereinbarungen sowohl Innovationen als auch fairen Wettbewerb fördern, damit auch kleinere Unternehmen in der Zukunft der KI eine Rolle spielen können.