Was sagen Ökonomen zu Kamala Harris' Plan gegen Preiswucher?

Kamala Harris möchte verhindern, dass Unternehmen ihre Preise ungerecht erhöhen laut WSJ.

Die Amerikaner sind unzufrieden mit den hohen Preisen. Vizepräsidentin Kamala Harris möchte dieses Problem angehen, indem sie hohe Preise für Lebensmittel und Lebensmittelgeschäfte verbietet. Sie ist der Meinung, dass die Unternehmen für die hohen Lebensmittelpreise verantwortlich sind, und viele Demokraten stimmen ihr zu. Umfragen der Harvard-Universitätsökonomin Stefanie Stantcheva zeigen, dass die Menschen glauben, dass Unternehmensgier ein Hauptgrund für die Inflation ist.

Die Lebensmittelindustrie erklärt die hohen Preise mit den durch die Pandemie verursachten Problemen. Die Lieferketten gerieten durcheinander, die Regierung verteilte viel Geld, und die Nachfrage stieg an. Der republikanische Kandidat Donald Trump kritisierte den Plan von Harris und bezeichnete ihn als "kommunistische Preiskontrolle."

Die Lebensmittelpreise sind weiterhin hoch, obwohl die Inflationsrate sich verlangsamt hat. Bis Juli waren die Kosten für Nahrungsmittel für den Heimgebrauch um 26% höher als Ende 2019. Im Vergleich dazu stiegen die Preise für andere Waren, ohne Lebensmittel und Energie, nur um 14%. Die Menschen bemerken diese hohen Lebensmittelpreise, weil sie oft einkaufen gehen und ihren Lebensmittelverbrauch nicht einfach reduzieren können.

Preiswucher Verstehen

Preiswucher bezieht sich auf die Praxis, Preise für wesentliche Güter oder Dienstleistungen übermäßig zu erhöhen, insbesondere in Notlagen oder außergewöhnlichen Umständen. Diese Preissteigerungen sind oft unverhältnismäßig und nutzen die eingeschränkten Alternativen der Konsumenten aus, die aufgrund der Situation gezwungen sind, zu diesen überhöhten Preisen zu kaufen. Preiswucher wird häufig als unethisch angesehen und ist in vielen Regionen gesetzlich verboten.

Ernie Tedeschi von der Yale University erklärt, dass Lebensmittelhändler derzeit höhere Gewinne erzielen als vor der Pandemie. Dies könnte daran liegen, dass die Menschen mehr Eigenmarkenprodukte kaufen, die profitabler sind. Tedeschi ist der Meinung, dass Ökonomen untersuchen sollten, warum diese Gewinne gestiegen sind.

Es ist schwer zu erkennen, wann Preise unangemessen hoch sind. Abgesehen von extremen Fällen wie dem von Martin Shkreli, der den Preis eines Medikaments von 13,50 auf 750 Dollar erhöhte, ist es schwierig festzustellen, wann dies passiert. Die Grundprinzipien der Wirtschaftslehre zeigen, dass das Festsetzen von Höchstpreisen die Verkaufsbereitschaft der Anbieter verringern kann, was die Verfügbarkeit von Waren senkt und zu Engpässen führt. Mietpreiskontrollen sind ein typisches Beispiel, bei dem sich die meisten Ökonomen einig sind, dass sie nicht gut funktionieren.

Lesen Sie auch:

Gestern · 10:24

Claudia Sheinbaum: Mexiko im Wandel mit großen Herausforderungen

Hier sind einige Aspekte von Preistreiberei:

• Schwer zu erkennen
• Kann zu Engpässen führen
• Beeinflusst die Motivation der Verkäufer
• Erfordert sorgfältige Referenzwerte

Wirksamkeit von Preisregulierungen

Ökonomen haben unterschiedliche Ansichten über Gesetze gegen hohe Preise während Notfällen wie Stürmen. In Florida ist es untersagt, notwendige Artikel zu überhöhten Preisen zu verkaufen, wenn ein Notstand ausgerufen wurde. Nach der Covid-19-Krise erließ Präsident Trump eine Regelung, um hohe Preise für medizinische Versorgungsgüter zu verhindern.

Einige Ökonomen halten höhere Preise in Notlagen für ungerecht, da es nicht genügend Angebot gibt. Andere argumentieren, dass hohe Preise einen Bedarf nach mehr Angebot signalisieren und so das schnellere Auffüllen der Vorräte fördern. Niedrige Preise zu halten, kann dazu führen, dass die Menschen zu viel kaufen, was die Knappheit verschärft.

Der Harvard-Ökonom Greg Mankiw meint, dass Preisregulierungen bei natürlichen Monopolen wie Versorgungsunternehmen sinnvoll sind, aber die Lebensmittelbranche kein Monopol darstellt. Normalerweise sorgt Wettbewerb für niedrige Preise. Wenn die Preise in einem Geschäft zu stark steigen, können die meisten Verbraucher in anderen Geschäften einkaufen.

Harris erklärt, dass ihr Plan Unternehmen bestrafen wird, die Krisen ausnutzen, und kleinen Unternehmen helfen wird. Wenn sie sich mehr auf die Förderung des Wettbewerbs konzentriert statt auf die Kontrolle der Preise, könnte sie mehr Unterstützung von Ökonomen erhalten.

Ein Verbot von Preistreiberei soll Verbraucher schützen, doch dies kann schwierig sein, ohne unerwünschte Nebeneffekte zu verursachen. Es ist entscheidend, die passende Balance zwischen Vorschriften und Marktwettbewerb zu finden, um effektive Richtlinien zu erstellen.