Französisches Gericht prüft Haftbefehl gegen Assad wegen Kriegsverbrechen
BerlinFranzösische Staatsanwälte haben das höchste Gericht des Landes gebeten, über die Gültigkeit des Haftbefehls gegen den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu entscheiden. Der Haftbefehl wurde im November im Rahmen von Ermittlungen wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausgestellt. Anwälte der Opfer und Nichtregierungsorganisationen kritisieren den Berufungsantrag der Staatsanwälte als "ungerechtfertigt".
Gemeinsam mit Assad hat Frankreich Haftbefehle gegen folgende Personen erlassen:
- Maher Assad, seinen Bruder und Kommandeur der 4. Panzerdivision
- Ghassan Abbas, einen syrischen General
- Bassam al-Hassan, einen weiteren syrischen General
Die Behörden haben diese Haftbefehle aufgrund des Verdachts auf Kriegsverbrechen erlassen. Die Untersuchung betrifft die Chemiewaffenangriffe auf Douma und Ost-Ghouta, Vororte von Damaskus, im Jahr 2013. Bei diesen Angriffen wurden über 1.000 Menschen getötet und Tausende verletzt. Die Untersuchung, die 2021 begonnen hat, wird von der Syrian Center for Media and Freedom of Expression initiiert und vertritt die Überlebenden.
Frankreich nutzt ein Gesetz, das es erlaubt, Verbrechen weltweit zu untersuchen. Das Pariser Strafgericht führt die Ermittlungen durch. Die Opfer berichten, dass die Untersuchung schmerzhafte Erinnerungen an die schrecklichen Ereignisse des syrischen Bürgerkriegs wachruft.
Ein Gerichtsverfahren gegen Präsident Assad in Frankreich ist unwahrscheinlich. Internationale Haftbefehle gegen amtierende Staatschefs sind selten, senden jedoch eine deutliche Botschaft über seine Taten aus. Der Haftbefehl gegen ihn hat keine Auswirkungen auf die bereits bestehenden Befehle gegen seinen Bruder und zwei Generäle. Diese können weiterhin verhaftet und nach Frankreich gebracht werden, um dort verhört zu werden.
Französische Behörden haben Haftbefehle nach Beschwerden aus Deutschland im Jahr 2020 und aus Schweden im Jahr 2021 erlassen. Diese Beschwerden betreffen chemische Angriffe in Ost-Ghouta im Jahr 2013 und in Khan Shaykhun im Jahr 2017. Sie stützen ihre Behauptungen auf Zeugenaussagen, visuelle Beweise und Informationen über die Verantwortlichen.
Viele Menschen auf der ganzen Welt sind überzeugt, dass die Regierung von Assad für den Saringasangriff in Ost-Ghouta verantwortlich ist. Die syrische Regierung und ihre Verbündeten bestreiten dies jedoch. Sie behaupten, der Angriff sei von Oppositionskräften inszeniert worden, um ausländische militärische Unterstützung zu erlangen.
Die Vereinigten Staaten zogen nach dem Angriff den Einsatz militärischer Gewalt in Erwägung. Der ehemalige Präsident Barack Obama bezeichnete das als ein ernstes Problem, aber die amerikanische Öffentlichkeit und der Kongress wollten keinen weiteren Krieg. Stattdessen schloss Washington mit Moskau eine Vereinbarung. Diese Abmachung verlangte, dass Syrien sein chemisches Waffenarsenal im Jahr 2013 aufgibt.
Syrien behauptet, alle chemischen Waffen wie vereinbart vernichtet zu haben. Trotzdem werfen Beobachtergruppen der syrischen Regierung vor, auch danach noch chemische Waffen eingesetzt zu haben.
Diesen Artikel teilen