Francuscy prokuratorzy proszą sąd o rozpatrzenie nakazu aresztowania Assada

Czas czytania: 2 minut
Przez Pedro Martinez
- w
Młotek sądowy i widoczne dokumenty trybunału ds. zbrodni wojennych.

WarsawProkuratorzy we Francji zwrócili się do najwyższego sądu w kraju z prośbą o rozstrzygnięcie ważności nakazu aresztowania prezydenta Syrii Baszara al-Asada. Nakaz został wystawiony w listopadzie w ramach śledztwa dotyczącego domniemanych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Prawnicy reprezentujący ofiary oraz organizacje pozarządowe określają apelację prokuratorów jako „nieuzasadnioną”.

Wraz z Assadem, Francja wydała również nakazy aresztowania dla:

  • Mahera Assada, jego brata i dowódcy 4. Dywizji Pancernej
  • Ghassana Abbasa, syryjskiego generała
  • Bassama al-Hassana, kolejnego syryjskiego generała

Władze wydały te nakazy z powodu podejrzeń o udział w zbrodniach wojennych. Śledztwo dotyczy ataków chemicznych na Doumę i Wschodnią Ghoutę, przedmieścia Damaszku, które miały miejsce w 2013 roku. W wyniku tych ataków zginęło ponad 1000 osób, a tysiące zostało rannych. Dochodzenie zostało rozpoczęte w 2021 roku, z inicjatywy Syryjskiego Centrum ds. Mediów i Wolności Słowa, które reprezentuje ocalałych.

Francja korzysta z rodzaju prawa, które pozwala im badać przestępstwa z każdego zakątka świata. Dochodzeniem zajmuje się Trybunał Sądowy w Paryżu. Ofiary twierdzą, że dochodzenie przywołuje wspomnienia z tragicznych wydarzeń syryjskiej wojny domowej.

Jest mało prawdopodobne, że prezydent Asad stanie przed sądem we Francji. Międzynarodowe nakazy aresztowania dla obecnych przywódców są rzadkie, ale przekazują jednoznaczne przesłanie na temat jego działań. Nakaz aresztowania nie wpływa na te wydane dla jego brata i dwóch generałów. Oni mogą wciąż zostać zatrzymani i przewiezieni do Francji na przesłuchanie.

Francuskie władze wydały nakazy aresztowania po skargach złożonych w Niemczech w 2020 roku i w Szwecji w 2021 roku. Skargi dotyczą ataków chemicznych w Wschodniej Ghucie w 2013 roku oraz w Khan Szajchun w 2017 roku. W celu poparcia zarzutów wykorzystano zeznania świadków, materiał dowodowy oraz informacje o osobach odpowiedzialnych za te wydarzenia.

Wiele osób na świecie uważa, że rząd Assada jest odpowiedzialny za atak z użyciem gazu sarin w Wschodniej Ghucie. Jednak syryjski rząd i jego sojusznicy temu zaprzeczają. Twierdzą, że atak został przeprowadzony przez siły opozycji w celu uzyskania zagranicznej pomocy militarnej.

Stany Zjednoczone rozważały użycie siły wojskowej po ataku. Były prezydent Barack Obama stwierdził, że to poważny problem, jednak amerykańska opinia publiczna i Kongres nie chciały kolejnej wojny. W zamian Waszyngton zawarł porozumienie z Moskwą. Zgodnie z tą umową Syria zobowiązała się do przekazania swojego arsenału broni chemicznej w 2013 roku.

Syria twierdzi, że zgodnie z umową pozbyła się wszystkich swoich broni chemicznych. Niemniej jednak, organizacje monitorujące nadal oskarżają rząd syryjski o użycie broni chemicznej po tym czasie.

Świat: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz