Franska åklagare begär prövning av arresteringsorder mot Assad

StockholmÅklagare i Frankrike har bett landets högsta domstol att ta ställning till om arresteringsordern för Syriens president Bashar Assad är giltig. Ordern utfärdades i november som en del av en undersökning om misstänkta krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Advokater för offren och icke-statliga organisationer kallar åklagarnas överklagande för "obefogat".

Tillsammans med Assad utfärdade Frankrike även arresteringsorder för följande personer:

• Maher Assad, hans bror och befälhavare för den 4:e pansardivisionen
• Ghassan Abbas, en syrisk general
• Bassam al-Hassan, ytterligare en syrisk general

Myndigheterna utfärdade dessa arresteringsorder på grund av misstänkt inblandning i krigsbrott. Utredningen undersöker de kemiska attackerna på Douma och Östra Ghouta, förorter till Damaskus, 2013. Mer än 1 000 personer dödades och tusentals skadades i dessa attacker. Utredningen inleddes 2021, drivna av Syrian Center for Media and Freedom of Expression, som representerar de överlevande.

Frankrike använder en typ av lagstiftning som tillåter dem att utreda brott globalt. Paris domstol leder utredningen. Offren menar att utredningen återuppväcker minnen av de fruktansvärda händelserna från det syriska inbördeskriget.

Det är osannolikt att president Assad kommer att ställas inför rätta i Frankrike. Internationella arresteringsorder för nuvarande världsledare är ovanliga men sänder ett tydligt budskap om hans handlingar. Hans arresteringsorder påverkar inte de som utfärdats för hans bror och två generaler. De kan fortfarande bli gripna och förda till Frankrike för förhör.

Läs också:

Idag · 04:07

Senegals lokala språk utmanar den franska dominansen

Franska myndigheter utfärdade arresteringsordrar efter klagomål som framfördes i Tyskland 2020 och i Sverige 2021. Dessa klagomål gäller kemiska attacker i östra Ghouta 2013 och Khan Shaykhun 2017. För att stödja anklagelserna använder man vittnesmål, bildbevis och information om vem som var ansvarig.

Många människor världen över anser att Assads regering är skyldig till saringasattacken i östra Ghouta. Men den syriska regeringen och dess allierade förnekar detta. De hävdar att attacken utfördes av oppositionella styrkor som försökte få hjälp av utländska militära styrkor.

Efter attacken övervägde USA att använda militär styrka. Den tidigare presidenten Barack Obama betonade att det var en allvarlig fråga, men den amerikanska allmänheten och kongressen önskade inte en till konflikt. I stället ingick Washington en överenskommelse med Moskva. Enligt denna uppgörelse skulle Syrien lämna över sitt lager av kemiska vapen 2013.

Syrien hävdar att de har gjort sig av med alla sina kemiska vapen enligt överenskommelse. Trots detta anklagar fortfarande övervakningsgrupper den syriska regeringen för att ha använt kemiska vapen efter detta.