Moradores de East Palestine exigem adiamento e transparência em acordo bilionário

São PauloMoradores de East Palestine estão preocupados com o prazo final iminente para decidir sobre sua parte de um acordo de $600 milhões. Este acordo é relativo ao acidente de trem que ocorreu no ano passado e afetou áreas a até 20 milhas do local do acidente. O acordo inclui diferentes tipos de compensação.

• Até R$ 125.000 por pessoa para lesões pessoais de moradores em um raio de 16 km
• R$ 350.000 para danos materiais de residentes em um raio de 3 km
• Quantias menores para aqueles na periferia da área afetada

Moradores estão preocupados pela falta de dados disponíveis provenientes de testes especializados. O advogado David Graham entrou com uma petição porque o perito Stephen Petty não compartilhou os resultados de seus testes. Petty é conhecido por seu trabalho em casos de contaminação, e seus dados deveriam demonstrar a gravidade do derramamento químico. Houve promessas iniciais de que os achados de Petty estariam nos registros judiciais, mas eles ainda não foram divulgados. Em vez disso, outro perito, Dr. Arch Carson, afirmou que os riscos de câncer são baixos, mas não forneceu dados específicos.

Moradores estão receosos em aceitar o acordo devido à falta de informações disponíveis. Eles estão particularmente preocupados porque aceitar o dinheiro agora impede futuras ações legais caso enfrentem problemas de saúde graves. A Dra. Erin Haynes e outros especialistas discordam da visão otimista de Carson, afirmando que não há pesquisas suficientes para sustentá-la. Dra. Haynes está atualmente investigando problemas respiratórios e outras questões de saúde que podem estar ligadas ao descarrilamento.

Leia também:

20 de novembro de 2024 · 13:00

EUA bloqueiam cessar-fogo na ONU por reféns em Gaza

Suspeitas surgem devido à mudança repentina nos depoimentos de especialistas e à falta de transparência. Alguns moradores acham que seus advogados estão mais interessados nos honorários legais de $180 milhões do que em ajudar a comunidade. Defensores do acordo afirmam que o valor é justo e segue a mesma linha temporal de casos semelhantes. No entanto, o momento do prazo final para optar por sair enfrentou críticas, pois foi logo após uma audiência do Conselho Nacional de Segurança de Transportes, fazendo com que alguns se sentissem pressionados a decidir rapidamente.

Moradores querem mais tempo e todas as informações importantes sobre os testes antes de tomar grandes decisões. Isso destaca a necessidade de comunicação clara e acesso fácil às informações para que as pessoas possam fazer escolhas informadas sobre suas vidas.