Invånare i East Palestine vill ha mer tid och information om uppgörelsen på $600 miljoner.

StockholmInvånarna i East Palestine är oroade över den kommande tidsfristen för att bestämma sin andel av en förlikning på 600 miljoner dollar. Denna förlikning gäller tågolyckan som inträffade förra året och påverkade områden inom 20 miles från olycksplatsen. Förlikningen inkluderar olika typer av ersättning.

• Upp till 25 000 dollar per person för personskador för dem som bor inom en radie av 10 mil
• 70 000 dollar för egendomsskador för boende inom 2 mil
• Mindre belopp för dem som befinner sig längre bort i det drabbade området

Invånarna är oroliga på grund av att det inte finns tillgängliga data från experttester. Advokaten David Graham lämnade in en motion eftersom deras expert, Stephen Petty, inte har delat med sig av sina testresultat. Petty är välkänd för sitt arbete med kontaminationsfall, och hans data förväntades visa hur allvarlig kemikalieolyckan är. Det fanns tidiga löften om att Pettys resultat skulle finnas i domstolsdokumenten, men dessa har fortfarande inte delats. Istället har en annan expert, Dr. Arch Carson, uttalat att cancerrisken är låg men har inte försett några specifika data.

Invånarna är försiktiga med att acceptera uppgörelsen eftersom de inte har tillräcklig information. De är särskilt oroliga eftersom ett godkännande av pengarna nu innebär att de inte kan vidta rättsliga åtgärder senare om de skulle få allvarliga hälsoproblem. Dr. Erin Haynes och andra experter håller inte med Carsons positiva synsätt och menar att det inte finns tillräckligt med forskning som stöder det. Dr. Haynes studerar för närvarande andningsproblem och andra hälsoproblem som kan ha koppling till urspårningen.

Läs också:

Igår · 22:50

Netanyahu i FN: Israel fortsätter motståndet mot Hizbollah

Den plötsliga förändringen av expertvittnesmål och den bristande öppenheten har väckt misstankar. Vissa invånare anser att deras advokater är mer intresserade av de 180 miljoner dollar i advokatarvoden än av att hjälpa samhället. De som försvarar uppgörelsen hävdar att summan är rimlig och följer samma tidsramar som i liknande fall. Trots detta har tidpunkten kritiserats eftersom det ursprungliga sista datumet för att dra sig ur inföll direkt efter en utfrågning av National Transportation Safety Board, vilket gjorde att några kände sig stressade att fatta ett beslut.

Invånarna önskar mer tid och all viktig testinformation innan de fattar stora beslut. Detta påvisar ett behov av tydlig kommunikation och enkel tillgång till information, så att människor kan fatta välgrundade beslut om sina liv.