Desafios do plano de Biden: ética e mandatos no Supremo

São PauloO presidente Joe Biden propôs regras e um limite de tempo para o mandato dos juízes da Suprema Corte. Ele espera que isso torne o tribunal mais transparente e honesto. Ainda há grandes desafios pela frente.

Juízes federais nos EUA têm mandatos vitalícios. Para mudar isso, geralmente é necessário uma emenda constitucional, que demanda um grande consenso político. Alguns especialistas, como Charles Geyh da Universidade de Indiana, acreditam que limites de mandato poderiam ser instituídos sem alterar a Constituição. Porém, caso uma lei desse tipo fosse aprovada, é provável que fosse contestada judicialmente. Isso significaria que os próprios juízes poderiam acabar decidindo sobre as regras de seus próprios mandatos, e o resultado disso é incerto.

Criar um código de ética que possa ser aplicado é uma tarefa complexa. No ano passado, a Suprema Corte estabeleceu um código de ética formal após receber críticas sobre juízes aceitando viagens e presentes de indivíduos ricos sem fazer a devida divulgação. Membros do Congresso não podem aceitar presentes acima de $50, e existe um processo para apresentar denúncias contra eles. Juízes federais podem ser censurados e repreendidos. No entanto, o código de ética da Suprema Corte ainda não possui um mecanismo para aplicá-lo.

Algumas preocupações principais em manter o código de ética são:

• Quem será responsável por aplicar o código?
• De que forma será feita a aplicação?
• A aplicação pode comprometer a independência judicial?

A ministra Elena Kagan recentemente apoiou a ideia de adicionar uma forma de fazer cumprir regras éticas, mas isso é complicado. Tribunais inferiores afirmaram que seu sistema não é destinado a implementar diretamente diretrizes éticas amplas. A Conferência Judicial, liderada pelo Chief Justice John Roberts, lida com essas questões. Stephen Gillers, professor de direito da NYU, disse que isso dificulta a entrada de fiscalização externa.

Biden propõe mudar a Constituição para garantir que ex-presidentes possam ser processados por crimes cometidos durante o mandato. Ele acredita que isso é crucial para a manutenção da lei. No entanto, alterar a Constituição é um processo muito difícil, exigindo a aprovação de dois terços da Câmara e do Senado, além de três quartos das legislaturas estaduais. A última vez que isso ocorreu foi há mais de 30 anos. O presidente da Câmara, o republicano Mike Johnson, se opôs à ideia de Biden, afirmando que é "perigosa" e que nunca será aprovada.

As ideias recentes de Biden sobre mudanças na Suprema Corte derivam de sua abordagem cautelosa ao longo dos anos. Embora tenha liderado o Comitê Judiciário do Senado, ele frequentemente evitou grandes transformações. Em 2021, ele criou um grupo para analisar possíveis reformas, enfatizando que mudanças drásticas poderiam prejudicar a democracia. Contudo, decisões recentes da Suprema Corte sobre aborto e poderes federais irritaram os democratas, gerando novos apelos por mudanças, apesar de a aprovação delas parecer improvável.

Leonard Leo e outros conservadores criticaram os planos, afirmando que são apenas tentativas dos democratas de mudar uma corte que não lhes agrada. Biden espera que esses planos atraiam eleitores em uma disputa presidencial acirrada, enquanto ele e Kamala Harris buscam ganhar apoio.

As propostas destacam a dificuldade em equilibrar mudanças enquanto se mantém a independência dos tribunais e a estabilidade da democracia.