Sfide legali ed etiche del piano di Biden per la Corte Suprema

RomeIl presidente Joe Biden ha proposto un insieme di regole e un limite di tempo per il mandato dei giudici della Corte Suprema, con l'obiettivo di rendere il tribunale più trasparente e onesto. Tuttavia, rimangono ancora importanti sfide da affrontare.

I giudici federali negli Stati Uniti servono a vita. Modificare questa norma di solito richiede un emendamento costituzionale, che necessita di un ampio consenso politico. Alcuni esperti, come Charles Geyh dell'Università dell'Indiana, ritengono che si possano introdurre limiti di mandato senza alterare la Costituzione. Tuttavia, una legge del genere sarebbe probabilmente contestata in tribunale. Questo significherebbe che i giudici potrebbero dover decidere sulle regole che riguardano i termini del loro stesso incarico, e l'esito sarebbe incerto.

Creare un codice etico che possa essere applicato è una sfida. L'anno scorso, dopo critiche per i viaggi e i regali non dichiarati ricevuti dai giudici, la Corte Suprema ha istituito un codice etico formale. I membri del Congresso non possono accettare regali superiori ai 50 dollari e c'è un processo per presentare reclami contro di loro. I giudici federali possono essere censurati e ripresi. Tuttavia, il codice etico della Corte Suprema manca ancora di un meccanismo per farlo rispettare.

Alcune principali preoccupazioni riguardo al mantenimento del codice etico sono:

• Chi sarà responsabile dell'applicazione del codice?
• Quali saranno i metodi di applicazione?
• L'applicazione potrebbe minacciare l'indipendenza giudiziaria?

Leggi anche:

19 novembre 2024 · 01:18

Biden autorizza missili USA: cambia strategia contro la Russia

La recente proposta della Giudice Elena Kagan di introdurre un sistema per far rispettare le norme etiche si scontra con notevoli difficoltà. I tribunali minori hanno affermato che il loro sistema non è pensato per applicare direttamente linee guida etiche generali. La Conferenza Giudiziaria, presieduta dal Giudice Capo John Roberts, si occupa di queste questioni. Secondo Stephen Gillers, professore di diritto alla NYU, ciò rende più complicato coinvolgere forze esterne per l'applicazione delle regole.

Le nuove proposte di Biden riguardo le modifiche alla Corte Suprema derivano dal suo approccio cauto mantenuto negli anni. Nonostante abbia guidato il Comitato Giudiziario del Senato, ha spesso evitato cambiamenti radicali. Nel 2021, ha istituito una commissione per esaminare possibili riforme, sottolineando che cambiamenti estremi potrebbero danneggiare la democrazia. Tuttavia, recenti decisioni della Corte Suprema su aborto e poteri federali hanno indignato i Democratici, portando a nuove richieste di cambiamenti, sebbene sia improbabile che vengano approvati.

Leonard Leo e altri conservatori hanno criticato i piani, sostenendo che si tratta di tentativi dei Democratici di modificare una Corte che non gli piace. Per competere in una presidenziale serrata, Biden vuole usare questi piani per attrarre gli elettori, mentre lui e Kamala Harris cercano di raccogliere consensi.

Le proposte dimostrano quanto sia difficile conciliare le riforme con l'autonomia della magistratura e la stabilità democratica.