Biden planerar etikregler och mandatperioder för högsta domstolen

StockholmPresident Joe Biden föreslog ett regelverk och en tidsgräns för hur länge Högsta domstolens domare kan tjänstgöra. Han hoppas att detta ska göra domstolen mer ärlig och transparent. Det finns fortfarande stora utmaningar som återstår.

Federala domare i USA tjänstgör på livstid. För att ändra detta krävs vanligtvis en konstitutionell ändring, vilket kräver starkt politiskt samförstånd. Vissa experter, som Charles Geyh från Indiana University, anser att mandattider kan införas utan att ändra konstitutionen. Men om en sådan lag skulle stiftas, är det troligt att den skulle utmanas i domstol. Detta innebär att domare kanske skulle behöva besluta om reglerna för sina egna tjänsteinnehav, och det är osäkert vad resultatet skulle bli.

Att skapa en etisk kod som kan efterlevas är en utmaning. Förra året inrättade Högsta domstolen en formell etikkod efter kritik för att domare hade tagit emot resor och gåvor från rika personer utan att avslöja dem. Kongressledamöter får inte ta emot gåvor över 50 dollar, och det finns en process för att lämna in klagomål mot dem. Federala domare kan tillrättavisas och åthutas. Dock saknar Högsta domstolens etikkod fortfarande en mekanism för att upprätthålla den.

Några av de största bekymren gällande att upprätthålla den etiska koden är:

• Vem kommer att övervaka kodens efterlevnad?
• Hur kommer efterlevnaden att kontrolleras?
• Kan efterlevnadsåtgärder äventyra domstolarnas oberoende?

Justitierådet Elena Kagan har nyligen stöttat att införa en mekanism för att upprätthålla etiska regler, men det är komplicerat. Lägre domstolar har uttalat att deras system inte är avsett för att direkt upprätthålla breda etiska riktlinjer. Den Judiciella Konferensen, som leds av chefsdomare John Roberts, hanterar dessa frågor. Stephen Gillers, juridikprofessor vid NYU, påpekade att detta försvårar möjligheten att införa extern kontroll.

Läs också:

26 september 2024 · 12:37

Biden vill minska ångest från krisövningar i skolor

Biden vill ändra konstitutionen så att tidigare presidenter kan åtalas för brott de begår medan de är i ämbetet. Han anser att detta är viktigt för att upprätthålla lagen. Att ändra konstitutionen är dock mycket svårt. Det kräver godkännande av två tredjedelar av både representanthuset och senaten, samt tre fjärdedelar av delstatslagstiftningarna. Senast detta hände var för över 30 år sedan. Republikanernas talman Mike Johnson motsatte sig Bidens förslag och kallade det "farligt" och menade att det aldrig kommer att godkännas.

Bidens senaste förslag om förändringar i Högsta domstolen kommer från hans försiktiga inställning genom åren. Trots att han tidigare ledde justitieutskottet i senaten har han ofta undvikit stora förändringar. År 2021 inrättade han en grupp för att undersöka möjliga reformer och betonade att extrema förändringar kan skada demokratin. Men nyliga beslut från Högsta domstolen angående abort och federala befogenheter har upprört demokraterna, vilket har lett till nya krav på förändringar, även om det verkar osannolikt att de kommer att gå igenom.

Leonard Leo och andra konservativa kritiserade planerna och menade att det bara är försök av demokraterna att förändra en domstol de inte gillar. Biden vill att dessa planer ska tilltala väljarna i ett jämnt presidentval, medan han och Kamala Harris arbetar för att vinna stöd.

Förslagen visar hur svårt det är att balansera förändringar med att bevara domstolarnas oberoende och upprätthålla en stabil demokrati.