Tausende protestieren gegen umstrittene Wahlreform und stürmen Parlament.

BerlinViele Indonesier versammelten sich in Jakarta und anderen großen Städten, um gegen Änderungen des Wahlrechts zu protestieren. Diese Änderungen verärgerten die Menschen und führten zu einem Versuch, das Parlamentsgebäude zu stürmen. Die Demonstranten waren wütend über neue Regelungen, die es politischen Parteien erleichtern, Kandidaten auszuwählen, und über die Senkung des Mindestalters für Gouverneure von 35 auf 30 Jahre.

Schlüsselthemen der Demonstranten:

• Herabsetzung des Mindestalters für Gouverneure von 35 auf 30 Jahre.
• Abschaffung der Forderung, dass politische Parteien 20% der Sitze in der lokalen Legislative halten müssen, um Kandidaten aufzustellen.
• Bedenken wegen dynastischer Politik, insbesondere in Bezug auf Präsident Jokowi und seine Familie.

Das Gericht erleichterte die Nominierung und änderte die Altersvorgaben für das Vizepräsidentenamt, wodurch Widodos Sohn, Gibran Rakabuming Raka, für diese Position in Frage kommt. Kritiker befürchten, dass dies zu einer politischen Dynastie führen könnte, eine Sorge, die von Protestierenden aus verschiedenen Gruppen wie Studierenden, Arbeiter*innen und Prominenten geteilt wird.

Yoes Kenawas, ein angesehener Politikanalyst, betonte, dass gleichzeitige Proteste in großen Städten auf eine weit verbreitete Unzufriedenheit hinweisen. In Städten wie Yogyakarta zeigten die großen Demonstrationen, dass die Menschen vereint gegen die familiäre Politik und die Versuche des Parlaments, die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu schwächen, stehen. Das Gericht hatte entschieden, den Wettbewerb zu verstärken, indem es mehr Kandidaten ermöglichte, bei Regionalwahlen anzutreten.

Vorfälle in Indonesien haben Bedenken hinsichtlich schwächer werdender demokratischer Praktiken geweckt. Die Beteiligung von Präsident Widodos Familienmitgliedern an wichtigen politischen Entscheidungen hat Sorgen ausgelöst. So wurde Anwar Usman, der Schwager Widodos und ehemaliger Vorsitzender Richter, kritisiert, weil er Fälle bearbeitet hat, die seinen engen Verwandten zugutekamen. Dies hat dazu geführt, dass die Menschen die Fairness des Justizsystems und die Glaubwürdigkeit des legislativen Prozesses in Frage stellen.

Veränderungen sorgen für Empörung auf Social Media

Viele Menschen auf sozialen Medien sind sehr verärgert über die Änderungen. Es herrscht weit verbreitete Sorge, dass diese Änderungen massive Probleme mit der Verfassung verursachen könnten. Das Parlament hatte zunächst einen Notfallbeschluss gefasst, um die Änderungen zu genehmigen, jedoch waren nicht genügend Abgeordnete anwesend, um ihn offiziell zu machen, weshalb er verschoben werden musste. Dieser Fehler verdeutlicht die kontroverse Natur der Änderungen.

Proteste fanden nicht nur in Jakarta statt. Auch Städte wie Bandung, Surabaya und Makassar erlebten Demonstrationen. In Yogyakarta versammelten sich die Menschen an wichtigen Orten wie dem Parlamentsgebäude, dem Staatspalast und dem Zeremonienzentrum. Sie forderten Respekt für die Entscheidung des Verfassungsgerichts und sprachen sich gegen politische Dynastien aus. Dies zeigt, dass viele Menschen mit der Kontrolle der politischen Macht unzufrieden sind.

Diese Proteste zeigen, dass die Bevölkerung sich um den Zustand der Demokratie in Indonesien sorgt. Viele sind der Meinung, dass politische Maßnahmen eine kleine Gruppe bevorzugen, anstatt demokratischen Werten zu folgen. Die Proteste unterstreichen den fortwährenden Kampf um eine ehrliche und gerechte Regierung im Land.