Neue Forschung: Spezialisierte Fachzeitschriften beeinflussen Umweltschutzpolitik stärker als bekannte Journale

BerlinKleinere, spezialisierte akademische Zeitschriften können laut einer aktuellen Studie unter der Leitung von Jonathan J. Choi von der Duke University erheblichen Einfluss auf den Naturschutz haben. Die Untersuchung zeigt, dass diese Fachzeitschriften entscheidend für die Gestaltung von Umweltgesetzen sind, insbesondere in Bezug auf das U.S. Gesetz zum Schutz gefährdeter Arten (ESA), und dies sogar mehr als einige bekannte Fachzeitschriften mit hohem Wirkungsgrad.

Welche wissenschaftlichen Zeitschriften die Bundesregierung am häufigsten bei Entscheidungen über den Artenschutz nach dem ESA zitierte, wurde in der Studie untersucht. Überraschenderweise verwies sie oft auf Zeitschriften mit niedriger oder gar keiner Impact-Faktor. Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass detaillierte und spezialisierte Studien von Bedeutung sind, selbst wenn sie nicht viel Aufmerksamkeit erhalten.

Wichtige Erkenntnisse der Studie umfassen:

• Kleine, spezialisierte Fachzeitschriften bieten oft detailliertere, kontextspezifische Informationen.
• Artikel aus diesen Zeitschriften werden häufig bei bundesstaatlichen Naturschutzmaßnahmen zitiert.
• Traditionelle Impact-Faktoren messen möglicherweise nicht die tatsächliche Einflussnahme einer Fachzeitschrift auf die Politikgestaltung.

Forscher stehen oft unter dem Druck, in renommierten Fachzeitschriften zu veröffentlichen, da solche Publikationen eng mit dem Karrierefortschritt und der Finanzierung verbunden sind. Dieser Fokus auf angesehene Zeitschriften kann manchmal wertvolle Forschung verdrängen, besonders in Bereichen wie Umweltwissenschaften und Naturschutz. Wissenschaftler müssen einen Ausgleich finden zwischen der Veröffentlichung in angesehenen Zeitschriften und der Zugänglichkeit und Anwendbarkeit ihrer Arbeit für Entscheidungsträger und Praktiker.

Lesen Sie auch:

Heute · 04:07

Astrophysiker enthüllt Theorie: Rätselhaftes „Zebra“-Signal des Crab-Nebels entschlüsselt

Die Untersuchung legt nahe, dass wir die Bewertung akademischer Arbeiten überdenken sollten. Wenn Schulen und Forschungseinrichtungen anfangen, die Häufigkeit zu berücksichtigen, mit der Entscheidungsträger Forschungsergebnisse nutzen, könnten sie eine breitere Palette von Studien fördern. Dieser Ansatz könnte zu mehr Forschung über konkrete Umweltprobleme führen und sowohl das wissenschaftliche Verständnis als auch die praktische Anwendung verbessern.

Kleine wissenschaftliche Zeitschriften stehen oft vor finanziellen Herausforderungen und benötigen mehr Unterstützung. Mit begrenzten Mitteln sind sie stark auf das Engagement einiger weniger Personen angewiesen. Ihre Förderung ist entscheidend, da sie zur Politikgestaltung beitragen und einen unverzichtbaren Bestandteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft darstellen.

Einflussreiche Fachzeitschriften prägen den Aufbau von Theorien, während kleinere, spezialisierte Zeitschriften für die praktische Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse von entscheidender Bedeutung sind. Wenn wir diesen kleineren Zeitschriften mehr Wertschätzung entgegenbringen, können wir wissenschaftlichen Fortschritt erzielen, der sowohl akademischen als auch politischen Anforderungen gerecht wird.