Estudo revela: periódicos acadêmicos de nicho moldam políticas de conservação e o uso do EDA

São PauloPesquisa de Choi Destaca Revistas Acadêmicas Menores na Política de Conservação

Um estudo recente liderado por Jonathan J. Choi e sua equipe na Duke University descobriu que revistas acadêmicas menores e especializadas podem ter um grande impacto na política de conservação. A pesquisa revela que esses periódicos nichados são fundamentais na formação de leis ambientais, especialmente no que diz respeito à Lei de Espécies Ameaçadas dos EUA (ESA), até mais do que algumas revistas renomadas com alto fator de impacto.

Estudo Revela Surpresa nas Citações do Governo em Proteção de Espécies

A pesquisa analisou quais revistas científicas o governo federal mais citava ao decidir sobre a proteção de espécies sob a ESA. De forma surpreendente, frequentemente usavam revistas com pontuações de impacto baixas ou inexistentes. Esses resultados destacam que estudos detalhados e especializados são importantes, mesmo que não recebam muita atenção.

Principais conclusões do estudo incluem:

• Revistas menores e de nicho frequentemente fornecem informações mais detalhadas e específicas ao contexto.
• Artigos dessas revistas são frequentemente citados em esforços de conservação federal.
• Fatores de impacto tradicionais podem não medir adequadamente a influência real de uma revista, especialmente na formulação de políticas.

Leia também:

Ontem · 23:07

Astrofísico revela teoria sobre sinal 'zebra' enigmático do pulsar na Nebulosa do Caranguejo

Pesquisadores frequentemente sentem a pressão de publicar em revistas de alto prestígio, pois essas publicações estão ligadas ao crescimento na carreira e obtenção de financiamento. Essa ênfase em revistas renomadas pode, às vezes, deixar de lado pesquisas muito valiosas, especialmente em áreas como a ciência ambiental e a conservação. É crucial que os cientistas encontrem um equilíbrio entre publicar em periódicos respeitados e garantir que seu trabalho seja útil para pessoas como formuladores de políticas e profissionais que possam aplicá-lo.

O estudo propõe que repensemos a forma como valorizamos o trabalho acadêmico. Se escolas e instituições de pesquisa começarem a considerar quantas vezes políticos utilizam pesquisas, elas podem apoiar uma gama mais ampla de estudos. Isso poderia incentivar mais pesquisas voltadas para questões ambientais específicas, beneficiando tanto o entendimento científico quanto a aplicação prática.

Pequenas publicações frequentemente operam com recursos limitados e precisam de mais apoio. Elas funcionam, em geral, com orçamentos reduzidos e contam bastante com algumas pessoas dedicadas. Apoiar essas publicações é essencial, já que elas influenciam a formulação de políticas e são uma parte vital da comunidade científica.

Jornais de grande impacto moldam a construção de teorias, mas publicações menores e especializadas são essenciais para a aplicação da pesquisa científica no cotidiano. Ao valorizarmos esses jornais menores, podemos alcançar um progresso científico que atenda de forma equilibrada tanto às necessidades acadêmicas quanto às políticas.