Estudios en revistas académicas especializadas: influyen en la política de conservación más de lo esperado
MadridEstudio Revela la Relevancia de Revistas Académicas Especializadas en la Política de Conservación
Un estudio reciente dirigido por Jonathan J. Choi y su equipo en la Universidad de Duke ha descubierto que las revistas académicas más pequeñas y especializadas pueden tener un gran impacto en la política de conservación. La investigación demuestra que estas publicaciones específicas son cruciales para dar forma a las leyes ambientales, especialmente en lo que respecta a la Ley de Especies en Peligro de Extinción de EE. UU., incluso más que algunas revistas reconocidas de alto índice de impacto.
El estudio analizó cuáles eran las revistas científicas más citadas por el gobierno federal al tomar decisiones sobre la protección de especies en el marco de la ESA. Sorprendentemente, a menudo se referían a revistas con bajas o nulas puntuaciones de impacto. Estos hallazgos revelan que los estudios detallados y especializados son importantes, incluso si no reciben mucha atención.
Aspectos destacados del estudio incluyen:
- Las revistas más pequeñas y especializadas suelen ofrecer información más detallada y específica al contexto.
- Los artículos de estas revistas son comúnmente citados en esfuerzos federales de conservación.
- Los factores de impacto tradicionales pueden no medir adecuadamente la influencia real de una revista, especialmente en la formulación de políticas.
Los investigadores a menudo sienten la presión de publicar en revistas de prestigio, ya que estas publicaciones están vinculadas al avance profesional y la obtención de financiamiento. Este énfasis en las revistas reconocidas puede a veces relegar investigaciones muy valiosas, especialmente en áreas como la ciencia ambiental y la conservación. Los científicos deben encontrar un equilibrio entre publicar en revistas bien valoradas y asegurarse de que su trabajo sea útil para personas como los responsables de políticas y los profesionales que pueden aplicarlo.
El estudio propone reconsiderar cómo valoramos el trabajo académico. Si las escuelas e instituciones de investigación comienzan a tener en cuenta la cantidad de veces que los responsables de políticas utilizan la investigación, podrían apoyar una gama más amplia de estudios. Este enfoque podría conducir a más investigaciones centradas en problemas ambientales específicos, beneficiando tanto el entendimiento científico como su aplicación práctica.
Las revistas pequeñas a menudo cuentan con fondos limitados y necesitan más apoyo. Normalmente operan con presupuestos reducidos y dependen en gran medida de un pequeño grupo de personas comprometidas. Es fundamental apoyarlas, ya que contribuyen a moldear políticas y son una parte esencial de la comunidad científica.
Las revistas de alto impacto influyen en la construcción de teorías, pero las revistas más pequeñas y especializadas son fundamentales para aplicar la investigación científica en el mundo real. Al valorar estas revistas menores, podemos lograr un progreso científico que satisfaga de manera equilibrada tanto las necesidades académicas como las políticas.
El estudio se publica aquí:
http://dx.doi.org/10.1111/cobi.14391y su cita oficial - incluidos autores y revista - es
Jonathan J. Choi, Leo C. Gaskins, Joseph P. Morton, Julia A. Bingham, Ashley M. Blawas, Christine Hayes, Carmen Hoyt, Patrick N. Halpin, Brian Silliman. Role of low‐impact‐factor journals in conservation implementation. Conservation Biology, 2024; DOI: 10.1111/cobi.14391Compartir este artículo