Anklage gegen Trump: Richter lehnt Antrag auf Einstellung ab

BerlinEine Richterin lehnte es ab, einige Anklagepunkte im Fall der geheimen Dokumente von Trump fallen zu lassen, behielt jedoch die restlichen Anklagepunkte bei. In ihrem 14-seitigen Beschluss wies sie einen Antrag der Verteidigung auf Einstellung der Anklage ab, kritisierte jedoch das Team von Sonderermittler Jack Smith für die Verwendung unklarer Formulierungen in der Anklageschrift, die zu Verwirrung führen könnten.

Der Antrag, einige Anklagen fallen zu lassen, ist eine von vielen Forderungen, die vor dem Prozess gestellt wurden. Dies hat monatelange Verzögerungen verursacht. Die Richterin hat den ursprünglich für den 20. Mai in Fort Pierce, Florida, angesetzten Verhandlungstermin bereits verschoben. Weitere Diskussionen sind für Ende dieses Monats geplant, um Trumps Bedenken hinsichtlich der Legalität und Finanzierung von Jack Smiths Rolle als Sonderermittler zu erörtern.

Rechtsexperten sind der Meinung, dass dieser Fall einfach ist. Trump wird vorgeworfen, illegal geheime Dokumente in Mar-a-Lago, seinem Wohnsitz in Florida, aufbewahrt und die Rückgabe durch das FBI behindert zu haben. Dies ist einer von vier Strafprozessen, mit denen Trump konfrontiert ist, während er für das Amt des Präsidenten kandidiert.

Die Angeklagten wollten mehr als sechs Anklagepunkte in der rechtlichen Anklage abweisen. Diese Anklagepunkte sind:

• Trump
• Valet Walt Nauta
• Verantwortlicher des Mar-a-Lago Anwesens, Carlos De Oliveira

Die Anklage behauptet, der Beschuldigte habe versucht, wichtige Dateien vor der Regierung zu verbergen. Sie bestritten Vorwürfe, eine Untersuchung behindert und gelogen zu haben. Die Richterin sagte, dass jegliche Verwirrung nicht bedeute, dass der Fall abgewiesen werden sollte. Sie erklärte, dass richtige Richtlinien für die Jury und Urteilsformulare die Probleme lösen können.

Der Richter hat mehrere Anträge abgelehnt, das Verfahren zu beenden. Ein Antrag argumentierte, dass Trump die Dokumente gemäß dem Presidential Records Act als seine persönlichen Unterlagen behalten könnte. Der Richter wies dieses Argument zurück.

Lesen Sie auch:

Gestern · 20:30

Republikaner distanzieren sich von Trumps scharfer Kritik an Harris

Der Fall hat unerwartete Verzögerungen erfahren. Viele Menschen dachten, er würde unkompliziert verlaufen. Trump wird vorgeworfen, geheime Dokumente aus seiner Amtszeit zurückgehalten und versucht zu haben, das FBI daran zu hindern, diese wiederzuerlangen. Die Anklage hat diese Vorwürfe klar dargestellt, aber vorgerichtliche Auseinandersetzungen haben den Fall verlangsamt.

Die Richterin erklärte, dass das Team von Jack Smith zu viele verwirrende Begriffe in der Anklageschrift verwendet hat. Sie ist der Meinung, dass dies später beim Erläutern vor der Jury behoben werden könnte.

Trump ist in weitere rechtliche Schwierigkeiten verwickelt. Während er versucht, erneut Präsident zu werden, stehen ihm zusätzliche strafrechtliche Anklagen gegenüber. Seine Anwälte kämpfen gegen verschiedene Aspekte der gegen ihn erhobenen Fälle.

Zusätzliche Argumente in diesem Fall werden später in diesem Monat gehört. Ein zentrales Thema ist, ob die Rolle von Jack Smith als Sonderermittler legal ist und wie sie finanziert wird. Diese fortlaufenden Fragen könnten den Fall weiter verzögern. Vorverhandlungen und Anträge haben den Prozessbeginn bereits verschoben.

Der Richter erklärte, dass selbst wenn einige Teile der Anklage unklar oder fehlerhaft sind, der Fall nicht abgewiesen werden muss. Durch klare Anweisungen an die Geschworenen und ordnungsgemäße Urteilsformulare können diese Probleme behoben werden.

Dieser Prozess, ebenso wie andere gegen Trump, ist von großer Bedeutung. Trump steht vor rechtlichen Herausforderungen, während er erneut versucht, Präsident zu werden. Die Ergebnisse dieser Verfahren könnten die Politik in den kommenden Monaten verändern. Momentan verläuft der Fall aufgrund anfänglicher Streitigkeiten und rechtlicher Probleme jedoch nur schleppend.