Domare avslår begäran att avvisa åtal i Trump-fallet

StockholmEn domare vägrade att avskriva vissa åtalspunkter i fallet med Trumps hemligstämplade dokument men behöll resten av åtalen. I sitt 14-sidiga beslut avvisade hon försvarets begäran om att ogiltigförklara åtalen, men kritiserade specialåklagaren Jack Smiths team för att använda otydligt språk i åtalet som kan orsaka förvirring.

Begäran att avfärda vissa anklagelser är en av många framställda innan rättegången. Dessa har orsakat månader av förseningar. Domaren har redan flyttat rättegångsdatumet från den 20 maj i Fort Pierce, Florida. Hon har planerat fler diskussioner senare denna månad. Dessa ska ta upp Trumps frågor kring lagligheten och finansieringen av Jack Smiths roll som särskild åklagare.

Juridiska experter anser att detta fall är enkelt. Trump anklagas för att olagligt ha behållit hemligstämplade dokument i Mar-a-Lago, hans hem i Florida, och för att ha hindrat FBI från att återfå dem. Detta är ett av fyra brottmål som Trump hanterar medan han ställer upp som presidentkandidat.

De tilltalade ville avvisa mer än sex anklagelser i den rättsliga anklagelsen. Dessa anklagelser är:

• Trump
• Betjänt Walt Nauta
• Fastighetschef på Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira

Åtalet påstår att den anklagade försökte dölja viktiga dokument för regeringen. De ifrågasatte anklagelserna om att ha hindrat en utredning och ljugit. Domaren hävdade att eventuell förvirring inte innebär att fallet bör avvisas. Hon förklarade att väl utformade riktlinjer för juryn och formulär för domslut kan lösa problemen.

Domaren har avslagit flera begäranden om att avvisa fallet. En av begärandena hävdade att Trump kunde behålla dokumenten som sina personliga filer enligt Presidential Records Act. Domaren höll inte med om detta påstående.

Läs också:

Igår · 20:30

Splittring i GOP: Trump kritiserar Harris, partiet svarar

Fallet har mött oväntade förseningar. Många trodde att det skulle vara enkelt. Trump anklagas för att ha behållit hemligstämplade dokument från sin tid som president och för att ha försökt hindra FBI från att återfå dem. Åklagarna presenterade dessa anklagelser tydligt, men förhandsdispyter har fördröjt processen.

Domaren sa att Jack Smiths team använde för många förvirrande ord i åtalet. Hon anser att detta kan åtgärdas senare när man förklarar för juryn.

Trump har fler juridiska problem. Han står inför ytterligare brottsanklagelser medan han försöker bli president igen. Hans advokater kämpar mot olika delar av de fall som riktas mot honom.

Ytterligare argument i detta fall kommer att höras senare i månaden. En viktig fråga är om Jack Smiths roll som särskild åklagare är laglig och hur den finansieras. Dessa pågående problem skulle kunna fördröja fallet ytterligare. Förhandlingar och yrkanden före rättegången har redan skjutit upp rättegångsdatumet.

Domaren angav att även om vissa delar av åtalen är otydliga eller innehåller fel, behöver inte fallet avvisas. Tydliga instruktioner till juryn och korrekta domslutsformulär kan lösa dessa problem.

Denna rättegång, liksom andra mot Trump, är betydelsefull. Trump står inför juridiska problem medan han försöker bli president igen. Resultaten av dessa fall kan påverka politiken under de kommande månaderna. Just nu går fallet långsamt framåt på grund av tidiga tvister och juridiska frågor.