Sędzia odrzuca wniosek o oddalenie części zarzutów Trumpa.

WarsawSędzia odmówiła oddalenia części zarzutów w sprawie dotyczącej tajnych dokumentów Trumpa, ale utrzymała resztę zarzutów. W swoim 14-stronicowym postanowieniu odrzuciła wniosek obrony o umorzenie zarzutów, ale skrytykowała zespół specjalnego prokuratora Jacka Smitha za użycie niejasnego języka w akcie oskarżenia, co może prowadzić do nieporozumień.

Wniosek o wycofanie niektórych zarzutów jest jednym z wielu przedłożonych przed procesem, które spowodowały kilkumiesięczne opóźnienia. Sędzia już przesunęła datę procesu, który miał się odbyć 20 maja w Fort Pierce na Florydzie. Zaplanowała kolejne dyskusje na późniejszą część tego miesiąca. Będą one dotyczyć problemów Trumpa związanych z legalnością i finansowaniem roli Jacka Smitha jako specjalnego prokuratora.

Eksperci prawniczy uważają, że ta sprawa jest nieskomplikowana. Trump jest oskarżony o nielegalne przechowywanie tajnych dokumentów w Mar-a-Lago, swojej rezydencji w Florydzie, i utrudnianie FBI ich odzyskania. Jest to jedna z czterech spraw karnych, z którymi Trump się mierzy podczas swojej kampanii prezydenckiej.

Pozwani chcieli oddalić ponad sześć zarzutów w akcie oskarżenia. Te zarzuty to:

• Trump
• Lokaj Walt Nauta
• Zarządca nieruchomości Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira

A oskarżenia twierdzą, że oskarżony próbował ukryć ważne dokumenty przed rządem. Zaprzeczyli zarzutom dotyczącym blokowania dochodzenia i składania fałszywych zeznań. Sędzia stwierdziła, że jakiekolwiek niejasności nie są podstawą do odrzucenia sprawy. Wyjaśniła, że odpowiednie wytyczne dla ławy przysięgłych oraz formularze werdyktów mogą rozwiązać te problemy.

Sędzia odrzucił kilka wniosków o umorzenie sprawy. Jeden z wniosków twierdził, że Trump mógł zachować dokumenty jako swoje prywatne akta zgodnie z Ustawą o dokumentach prezydenckich. Sędzia nie zgodził się z tym twierdzeniem.

Zobacz również:

Wczoraj · 20:30

Republikanie odcinają się od krytyki Trumpa i Harris

Sprawa napotkała nieoczekiwane opóźnienia. Wiele osób sądziło, że będzie ona prosta. Trump jest oskarżony o przetrzymywanie tajnych dokumentów z czasów swojej prezydentury oraz próbę uniemożliwienia FBI ich odzyskania. Prokuratura jasno przedstawiła te zarzuty, lecz spory przedprocesowe spowalniają rozwój sprawy.

Sędzia stwierdziła, że zespół Jacka Smitha użył zbyt wielu skomplikowanych sformułowań w akcie oskarżenia. Uważa, że można to naprawić później, gdy będzie to wyjaśniane ławie przysięgłych.

Trump ma kolejne problemy prawne. Ma postawione nowe zarzuty karne, gdy ponownie stara się o prezydenturę. Jego prawnicy walczą z różnymi aspektami przypadków przeciwko niemu.

Dodatkowe argumenty w tej sprawie zostaną wysłuchane jeszcze w tym miesiącu. Kluczowym zagadnieniem jest to, czy rola Jacka Smitha jako specjalnego prokuratora jest zgodna z prawem oraz w jaki sposób jest finansowana. Te trwające kwestie mogą dalej opóźniać proces. Argumenty wstępne i wnioski prawne już przesunęły datę rozpoczęcia rozprawy.

Sędzia stwierdził, że nawet jeśli niektóre punkty oskarżenia są niejasne lub zawierają błędy, nie ma potrzeby odrzucania sprawy. Precyzyjne instrukcje dla ławy przysięgłych oraz odpowiednie formularze werdyktu mogą rozwiązać te problemy.

Ten proces, podobnie jak inne przeciwko Trumpowi, ma duże znaczenie. Trump zmaga się z problemami prawnymi, starając się ponownie objąć urząd prezydenta. Wyniki tych spraw mogą wpłynąć na sytuację polityczną w najbliższych miesiącach. Obecnie sprawa postępuje powoli z powodu wczesnych sporów i kwestii prawnych.