L'acte d'accusation des documents classifiés de Trump : la juge refuse d'abandonner certaines accusations

ParisUn juge a refusé de lever certaines accusations dans l'affaire des documents classifiés de Trump mais a maintenu les autres charges. Dans son ordonnance de 14 pages, elle a rejeté la demande de la défense de rejeter les accusations, mais a critiqué l'équipe du conseiller spécial Jack Smith pour avoir utilisé un langage flou dans l'acte d'accusation, ce qui pourrait semer la confusion.

La demande de retirer certaines accusations est l'une des nombreuses requêtes faites avant le procès. Celles-ci ont provoqué des mois de retard. La juge a déjà déplacé la date du procès du 20 mai à Fort Pierce, en Floride. Elle a programmé d'autres discussions pour plus tard ce mois-ci. Ces discussions aborderont les problèmes de Trump concernant la légalité et le financement du rôle de Jack Smith en tant que conseiller spécial.

Les experts juridiques estiment que cette affaire est simple. Trump est accusé d'avoir conservé illégalement des documents secrets à Mar-a-Lago, sa résidence en Floride, et d'avoir empêché le FBI de les récupérer. Il s'agit de l'une des quatre affaires criminelles auxquelles Trump fait face alors qu'il se présente à la présidence.

Les accusés souhaitaient faire annuler plus de six chefs d'accusation dans la plainte judiciaire. Ces chefs d'accusation sont :

• Trump
• Le valet Walt Nauta
• Le gestionnaire de la propriété Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira

Les accusations stipulent que l'accusé a tenté de dissimuler des fichiers importants au gouvernement. Ils ont contesté les accusations d'entrave à une enquête et de mensonge. Le juge a déclaré que toute confusion ne justifie pas l'abandon de l'affaire. Elle a expliqué que des directives adéquates pour le jury et des formulaires de verdict peuvent résoudre les problèmes.

Le juge a rejeté plusieurs demandes visant à annuler l'affaire. Une de ces demandes affirmait que Trump avait le droit de conserver les documents en tant que dossiers personnels en vertu de la loi sur les archives présidentielles. Le juge n'était pas d'accord avec cette affirmation.

Lisez aussi:

Hier · 20:30

Des voix républicaines s'éloignent du discours de Trump

L'affaire a connu des retards imprévus. Beaucoup de gens pensaient qu'elle serait simple. Trump est accusé d'avoir conservé des documents classifiés de sa présidence et d'avoir tenté d'empêcher le FBI de les récupérer. L'accusation a présenté ces accusations de manière claire, mais des conflits avant procès ont ralenti l'affaire.

La juge a déclaré que l'équipe de Jack Smith avait employé trop de termes complexes dans l'acte d'accusation. Elle estime que cela pourrait être corrigé plus tard lors des explications au jury.

Trump est confronté à de nouveaux problèmes judiciaires. Il fait face à d'autres accusations criminelles tout en tentant de redevenir président. Ses avocats contestent différents aspects des affaires engagées contre lui.

Des arguments supplémentaires pour cette affaire seront entendus plus tard ce mois-ci. Un des points essentiels est de savoir si le rôle de Jack Smith en tant que conseiller spécial est légal et comment il est financé. Ces questions en cours pourraient retarder davantage le procès. Les plaidoyers et motions préliminaires ont déjà repoussé la date du procès.

Le juge a affirmé que même si certaines parties des accusations sont floues ou contiennent des erreurs, il n'est pas nécessaire de rejeter l'affaire. Des instructions claires au jury et des formulaires de verdict appropriés peuvent résoudre ces problèmes.

Ce procès, à l'instar d'autres contre Trump, revêt une grande importance. Trump se confronte à des problèmes judiciaires alors qu'il tente de redevenir président. Les résultats de ces affaires pourraient influencer la politique dans les mois à venir. Actuellement, le procès avance lentement en raison de contestations préliminaires et de problèmes juridiques.