El juez niega solicitud para desestimar ciertos cargos en caso de documentos clasificados de Trump

MadridUna jueza se negó a desestimar algunos cargos en el caso de documentos clasificados contra Trump, pero mantuvo el resto de las acusaciones. En su orden de 14 páginas, rechazó una solicitud de la defensa para anular los cargos, pero criticó al equipo del fiscal especial Jack Smith por utilizar un lenguaje poco claro en la acusación que podría causar confusión.

Una de las múltiples peticiones realizadas antes del juicio fue la moción para retirar algunos cargos, lo cual ha provocado meses de retrasos. La jueza ya movió la fecha del juicio, originalmente programada para el 20 de mayo en Fort Pierce, Florida. Ha programado más discusiones para finales de este mes para abordar los problemas de Trump con la legalidad y el financiamiento del rol de Jack Smith como fiscal especial.

Expertos legales consideran que este caso es sencillo. Se acusa a Trump de mantener ilegalmente documentos secretos en Mar-a-Lago, su residencia en Florida, e impedir que el FBI los recupere. Este es uno de los cuatro casos criminales que Trump enfrenta mientras aspira a la presidencia.

Los acusados querían retirar más de seis cargos en la acusación legal. Estos cargos son:

• Trump
• El asistente Walt Nauta
• El gerente de propiedad de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira

Las acusaciones afirman que el acusado intentó ocultar archivos importantes del gobierno. Disputaron las acusaciones sobre obstruir una investigación y mentir. El juez indicó que cualquier confusión no significa que el caso deba ser desestimado. Ella explicó que directrices adecuadas para el jurado y formularios de veredicto pueden resolver los problemas.

La jueza ha rechazado varias solicitudes para desestimar el caso. Una de las peticiones argumentaba que Trump podía conservar los documentos como archivos personales según la Ley de Registros Presidenciales. La jueza no estuvo de acuerdo con esta afirmación.

Lea también:

Ayer · 15:30

Ruptura en el GOP por críticas a Trump

El caso ha enfrentado retrasos imprevistos. Mucha gente pensaba que sería sencillo. Trump está acusado de retener documentos clasificados de su presidencia y de intentar impedir que el FBI los recuperara. La fiscalía presentó estas acusaciones claramente, pero las disputas previas al juicio han ralentizado el proceso judicial.

La jueza comentó que el equipo de Jack Smith empleó demasiados términos confusos en la acusación. Cree que esto se podría solucionar más adelante al explicarle las cosas al jurado.

Trump enfrenta más problemas legales. Tiene otros cargos criminales mientras intenta ser presidente de nuevo. Sus abogados están disputando varias partes de los casos en su contra.

Se escucharán argumentos adicionales para este caso más adelante en el mes. Un tema clave es si el papel de Jack Smith como fiscal especial es legal y cómo se financia. Estos problemas en curso podrían retrasar aún más el caso. Los argumentos y mociones previos al juicio ya han postergado la fecha del inicio del juicio.

El juez afirmó que aunque algunas partes de los cargos sean confusas o contengan errores, no es necesario desechar el caso. Instrucciones claras al jurado y formularios de veredicto adecuados pueden solucionar estos problemas.

Este juicio, al igual que otros contra Trump, es significativo. Trump enfrenta problemas legales mientras intenta ser presidente nuevamente. Los resultados de estos casos podrían cambiar la política en los próximos meses. Actualmente, el caso avanza lentamente debido a disputas iniciales y cuestiones legales.