Verteidigungsminister Austin kippt Deal der 9/11-Angeklagten

BerlinVerteidigungsminister Lloyd Austin hat ein Abkommen für die Männer, denen die Planung der Anschläge vom 11. September vorgeworfen wird, aufgehoben. Das Abkommen hätte ihnen ermöglicht, durch ein Schuldeingeständnis der Todesstrafe zu entgehen. Diese Entscheidung hat einige Familien der Opfer und politische Führer sehr verärgert.

Wichtige Punkte:

• Die Familien der Opfer des 11. September sind uneins über den Vergleich.
• Republikanische Politiker geben der Biden-Regierung die Schuld.
• Die Entscheidung von Verteidigungsminister Austin widerspricht früheren Vorschlägen.

Einige Familien der Opfer des 11. September waren über den Plea-Deal verärgert, da dieser vollständige Prozesse verhindern und die Todesstrafe ausschließen würde. Der republikanische Senator Tom Cotton bezeichnete den Deal als "schändlich" und plant, ein Gesetz vorzuschlagen, das die Todesstrafe für die Angeklagten sicherstellen soll. Cottons Meinung spiegelt eine breitere republikanische Kritik an der Biden-Administration wider, obwohl das Weiße Haus erklärt, dass es von dem Deal im Voraus nichts wusste.

Khalid Sheikh Mohammed und weitere Angeklagte werden beschuldigt, die Anschläge vom 11. September geplant zu haben, bei denen entführte Flugzeuge das World Trade Center, das Pentagon und ein Feld in Pennsylvania trafen. Seit 2008 befinden sie sich in US-Gewahrsam, jedoch sind ihre Verfahren nicht vorangekommen. Der Einsatz von Folter während der CIA-Verhöre erschwert die Nutzung der Beweise vor Gericht, was zu Verzögerungen in ihren Prozessen geführt hat.

Lesen Sie auch:

Heute · 18:17

Zeuge der Geschichte: Victor Perahia mit 91 Jahren verstorben

J. Wells Dixon vom Center for Constitutional Rights befürwortete die Vergleichsvereinbarungen. Er erklärte, dass diese die einzige praktikable Methode seien, um komplexe und verzögerte Fälle zu lösen. Dixon machte Austin dafür verantwortlich, dem politischen Druck nachgegeben und einigen Opferfamilien emotionale Schmerzen zugefügt zu haben, indem er die Vereinbarung absagte.

Seit etwa 18 Monaten laufen Gespräche über einen möglichen Deal. Im letzten Jahr blockierte Präsident Joe Biden ein erstes Angebot. Er sicherte nicht zu, dass die Männer Einzelhaft vermeiden könnten oder dass ihnen eine Behandlung für die erlittene Folter zuteilwerden würde.

Die Aufhebung des Vergleichs zeigt den andauernden Konflikt zwischen dem Streben nach Gerechtigkeit und der Auseinandersetzung mit den moralischen und rechtlichen Fragen der Folter. Die Familien der Opfer sind gespalten: Sie wünschen sich sowohl einen Abschluss als auch Gerechtigkeit. Diese Entscheidung wird wahrscheinlich weiterhin ein umstrittenes Thema bleiben und Auswirkungen auf die Militär- und Außenpolitik haben.

Die Behandlung der Angeklagten während ihrer Zeit in CIA-Gewahrsam erschwert die Situation zusätzlich. Der Einsatz von Folter hat den Gerichtsprozess verzögert und ernsthafte ethische Bedenken aufgeworfen. Zur Lösung dieser Fälle muss der Fokus darauf liegen, den Opfern Gerechtigkeit zu widerfahren zu lassen und den Angeklagten eine faire Behandlung zu gewährleisten. Die Entscheidung von Minister Austin verdeutlicht die anhaltenden Herausforderungen.