Försvarsminister Austin återkallar förlikningsavtal för 9/11-misstänkta

StockholmFörsvarsminister Lloyd Austin har avbrutit ett avtal för männen som anklagas för att ha planerat 11 september-attackerna. Avtalet skulle ha tillåtit dem att erkänna skuld för att undvika dödsstraff. Detta beslut har gjort vissa offrens familjer och politiska ledare mycket upprörda.

Några viktiga punkter är: Familjer till 9/11-offren är oense angående uppgörelsen. Republikaner lägger skulden på Biden-administrationen. Försvarsminister Austins beslut motsäger tidigare förslag.

Vissa familjer till offer för 11 september-attackerna var upprörda över uppgörelsen eftersom den skulle stoppa fullständiga rättegångar och ta bort möjligheten till dödsstraff. Den republikanske senatorn Tom Cotton beskrev uppgörelsen som "skamlig" och vill lägga fram ett lagförslag för att säkerställa att de åtalade kan få dödsstraff. Cottons synpunkt är en del av en större republikansk kritik mot Biden-administrationen, trots att Vita huset säger att de inte visste om uppgörelsen i förväg.

Khalid Sheikh Mohammed och andra åtalade anklagas för att ha planerat 9/11-attackerna, vilka innebar kapade flygplan som träffade World Trade Center, Pentagon och ett fält i Pennsylvania. De har varit i amerikanskt förvar sedan 2008, men deras fall har inte fortskridit. Användningen av tortyr under CIA-förhör har försvårat användningen av bevisen i domstol, vilket orsakat förseningar i deras rättegångar.

Läs också:

Idag · 18:17

Minnet av Victor Perahia förblir alltid levande

J. Wells Dixon från Center för konstitutionella rättigheter stöttade uppgörelserna. Han menade att det var det enda praktiska sättet att lösa komplicerade och försenade fall. Dixon anklagade Austin för att ge efter för politiskt tryck och orsaka emotionell smärta för vissa av offrens familjemedlemmar genom att avbryta avtalet.

I cirka 18 månader har förhandlingar om en uppgörelse pågått. Förra året avvisade president Joe Biden ett första förslag. Han gav inga garantier för att männen skulle undvika isoleringscell eller få vård för den tortyr de utsatts för.

Att annullera uppgörelsen visar på den rådande konflikten mellan att söka rättvisa och hantera de moraliska och juridiska aspekterna av tortyr. Offrens familjer är oeniga, de önskar både avslut och rättvisa. Det här beslutet kommer sannolikt förbli ett omdebatterat ämne med konsekvenser för militär- och utrikespolitiken.

Behandlingen av de åtalade under CIA:s förvar försvårar situationen ytterligare. Användningen av tortyr har fördröjt den juridiska processen och väckt allvarliga etiska frågor. För att lösa dessa fall krävs det därför att man fokuserar på att ge rättvisa åt offren och säkerställa rättvis behandling av de åtalade. Sekreterare Austins beslut belyser dessa pågående utmaningar.