Austin cancela acuerdo y causa división entre familias de víctimas del 11-S
MadridEl Secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha anulado un acuerdo para los hombres acusados de planear los ataques del 11 de septiembre. El acuerdo les habría permitido admitir su culpabilidad a cambio de evitar la pena de muerte. Esta decisión ha causado gran malestar entre algunas familias de las víctimas y líderes políticos.
Algunos puntos clave son:
- Las familias de las víctimas del 11-S están divididas sobre el acuerdo judicial.
- Políticos republicanos responsabilizan a la administración de Biden.
- La decisión del Secretario de Defensa Austin contradice propuestas anteriores.
Algunas familias de las víctimas del ataque del 11 de septiembre estaban molestas con el acuerdo de culpabilidad porque evitaría juicios completos y eliminaría la posibilidad de la pena de muerte. El Senador Republicano Tom Cotton calificó el acuerdo de "vergonzoso" y quiere proponer una ley para asegurar que los acusados puedan recibir la pena capital. La opinión de Cotton forma parte de una crítica más amplia de los republicanos hacia la administración de Biden, a pesar de que la Casa Blanca asegura no haber estado al tanto del acuerdo previamente.
Khalid Sheikh Mohammed y otros acusados están señalados de planear los ataques del 11 de septiembre, los cuales incluyeron el secuestro de aviones para impactar el World Trade Center, el Pentágono y un campo en Pennsylvania. Están bajo custodia de EE. UU. desde 2008, pero sus casos no han avanzado. El uso de tortura durante los interrogatorios de la CIA ha complicado la admisión de pruebas en los tribunales, retrasando sus juicios.
J. Wells Dixon del Centro para los Derechos Constitucionales respaldó los acuerdos de culpabilidad. Señaló que eran la única manera práctica de resolver casos complejos y demorados. Dixon culpó a Austin de ceder ante la presión política y causar dolor emocional a algunos familiares de las víctimas al cancelar el acuerdo.
Las negociaciones para un acuerdo de culpabilidad llevaban en curso unos 18 meses. El año pasado, el presidente Joe Biden rechazó una oferta inicial. No garantizó que los hombres evitaran el confinamiento solitario ni recibieran atención por las torturas que sufrieron.
La anulación del acuerdo de culpabilidad pone de manifiesto el conflicto persistente entre la búsqueda de justicia y los dilemas morales y legales de la tortura. Las familias de las víctimas están divididas, ya que desean cerrar este capítulo pero también exigen justicia. Esta decisión probablemente seguirá siendo un tema polémico con repercusiones en la política militar y exterior.
El trato a los acusados mientras estuvieron bajo custodia de la CIA complica aún más la situación. El uso de la tortura ha retrasado el proceso legal y ha planteado graves preocupaciones éticas. Por lo tanto, resolver estos casos deberá centrarse en impartir justicia a las víctimas y garantizar un tratamiento justo para los acusados. La decisión del Secretario Austin pone de relieve estos desafíos persistentes.
Compartir este artículo