Defensiesecretaris Austin annuleert plea deal voor 9/11-verdachten

AmsterdamMinister van Defensie Lloyd Austin heeft een overeenkomst geannuleerd voor de mannen die beschuldigd worden van het plannen van de aanslagen van 9/11. Door deze overeenkomst zouden zij schuld bekennen om de doodstraf te ontlopen. De beslissing heeft enkele families van slachtoffers en politieke leiders zeer ontstemd.

Belangrijke punten:

• Familieleden van 9/11-slachtoffers zijn verdeeld over de deal.
• Republikeinse politici geven de regering-Biden de schuld.
• De beslissing van Defensieminister Austin druist in tegen eerdere voorstellen.

Sommige families van de slachtoffers van de aanslagen van 11 september waren teleurgesteld over de pleidooiovereenkomst omdat deze volledige rechtszaken zou stoppen en de mogelijkheid van de doodstraf zou wegnemen. Republikeinse Senator Tom Cotton noemde de deal "schandalig" en wil een wet voorstellen om ervoor te zorgen dat de verdachten de doodstraf kunnen krijgen. Cottons standpunt maakt deel uit van bredere Republikeinse kritiek op de regering-Biden, hoewel het Witte Huis beweert dat het niet op de hoogte was van de deal.

Khalid Sheikh Mohammed en andere verdachten worden beschuldigd van het plannen van de aanslagen op 9/11, waarbij gekaapte vliegtuigen het World Trade Center, het Pentagon en een veld in Pennsylvania troffen. Ze zitten sinds 2008 in Amerikaanse hechtenis, maar hun zaken zijn nauwelijks gevorderd. Het gebruik van marteling tijdens CIA-interrogaties heeft het lastig gemaakt om het bewijsmateriaal in de rechtszaal te gebruiken, wat heeft geleid tot vertragingen in hun rechtszaken.

Lees ook:

Vandaag · 18:17

Victor Perahia, ambassadeur tegen de vergetelheid, overleden op 91

J. Wells Dixon van het Center for Constitutional Rights steunde de pleidooiovereenkomsten. Hij zei dat dit de enige praktische manier was om complexe en vertraagde zaken op te lossen. Dixon gaf Austin de schuld van het toegeven aan politieke druk, waarmee hij sommige nabestaanden emotionele pijn had bezorgd door de afspraak te annuleren.

Al 18 maanden zijn er onderhandelingen gaande over een plea deal. Vorig jaar blokkeerde President Joe Biden een eerste aanbod. Hij gaf geen garantie dat de mannen eenzame opsluiting zouden vermijden of zorg zouden krijgen voor de geleden martelingen.

De annulering van de plea deal benadrukt het voortdurende conflict tussen het nastreven van gerechtigheid en het omgaan met de morele en juridische vraagstukken rondom marteling. De families van de slachtoffers zijn verdeeld; ze verlangen naar afsluiting, maar eisen ook rechtvaardigheid. Deze beslissing zal waarschijnlijk een controversieel onderwerp blijven met gevolgen voor militair en buitenlands beleid.

De behandeling van de beklaagden tijdens hun detentie door de CIA maakt de zaken nog gecompliceerder. Het gebruik van marteling heeft het juridische proces vertraagd en roept serieuze ethische vragen op. Daarom zal de oplossing van deze zaken moeten focussen op het bieden van gerechtigheid aan de slachtoffers en het waarborgen van eerlijke behandeling voor de beklaagden. De beslissing van minister Austin onderstreept deze voortdurende uitdagingen.