Sentencias a cadena perpetua en Emiratos Árabes Unidos provocan indignación mundial
MadridMuchos en los EAU han sido condenados a cadena perpetua tras un juicio que generó fuertes críticas internacionales. Se les acusó de intentar causar caos y replicar protestas violentas similares a las de otros países árabes. Según WAM, la agencia de noticias estatal, estas acciones supuestamente resultaron en muertes, heridos y temor generalizado.
Amnistía Internacional y Human Rights Watch critican los juicios, alegando que fueron injustos. Señalan confinamiento solitario prolongado, falta de acceso a familiares y abogados, y privación del sueño. Las sesiones del tribunal supuestamente carecieron de transparencia. WAM no presentó pruebas que vincularan a los condenados con la violencia o con la Hermandad Musulmana.
Principales preocupaciones de los observadores internacionales:
- Falta de debido proceso
- Informes de tortura y maltrato
- Juicios repetidos por los mismos delitos
- Aplicación retroactiva de castigos según nuevas leyes
Joey Shea de Human Rights Watch afirmó que las largas condenas son un ataque a la sociedad civil de los Emiratos Árabes Unidos, destacando que el país ha perseguido a sus defensores de derechos humanos más comprometidos. Mohamed al-Zaabi del Emirates Detainees Advocacy Center señaló que esperaba sentencias tan severas, opinando que el juicio fue una farsa diseñada para mantener a los "prisioneros de conciencia" encarcelados incluso después de cumplir sus condenas.
Varios activistas han sido condenados. Un académico llamado Nasser bin Ghaith ha estado en custodia desde 2015 debido a sus publicaciones en redes sociales. Ahmed Mansoor, quien recibió el Premio Martin Ennals para Defensores de los Derechos Humanos, también fue probablemente sentenciado. Mansoor había estado bajo vigilancia de las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos por abogar por la libertad de prensa y los derechos democráticos. Su iPhone fue hackeado con un software espía israelí antes de ser encarcelado en 2017.
El juicio ha sido criticado a nivel mundial por su falta de justicia y el maltrato a los prisioneros. Devin Kenney de Amnistía Internacional destacó que algunos de los acusados son reconocidos activistas de derechos humanos. La organización explicó que los detenidos fueron mantenidos en condiciones deficientes y se les negaron sus derechos legales básicos.
Durante la COP28, una cumbre climática de la ONU, Amnistía Internacional y Human Rights Watch organizaron una protesta con la imagen de el rostro de Mansoor. Los funcionarios emiratíes vigilaron de cerca esta manifestación. En los EAU, existen leyes estrictas contra la libertad de expresión y están prohibidos los partidos políticos y los sindicatos. Además, una amplia red de vigilancia limita las protestas públicas. Esto se evidenció en la COP28, donde los activistas no realizaron sus habituales manifestaciones.
Este juicio plantea serias preocupaciones sobre los derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos. La falta de pruebas y el trato severo a los prisioneros ponen en duda el proceso judicial. Las acciones del gobierno para frenar la disidencia parecen ignorar sus compromisos con los estándares internacionales de derechos humanos. La comunidad internacional debe responsabilizar a los Emiratos Árabes Unidos para garantizar juicios justos y el respeto por los derechos humanos.
Tras la Primavera Árabe, países como los Emiratos Árabes Unidos aumentaron su control sobre la disidencia. Aunque no experimentaron derrocamientos gubernamentales, endurecieron las restricciones sobre los derechos humanos. Esto podría afectar la estabilidad en la región y plantear dudas sobre el papel global de los Emiratos.
Compartir este artículo