Sentenze dure negli Emirati Arabi Uniti: reazioni globali e critiche dei diritti umani

RomeMolti individui negli Emirati Arabi Uniti sono stati condannati all'ergastolo dopo un ampio processo che ha suscitato critiche internazionali. Sono stati accusati di aver tentato di creare disordini e di emulare le violente proteste osservate in altri paesi arabi. Secondo l'agenzia di stampa statale WAM, queste azioni avrebbero provocato morti, feriti e un'ampia diffusione del terrore.

Amnesty International e Human Rights Watch criticano i processi, sostenendo che sono stati ingiusti. Citano lunghi periodi di isolamento, nessun accesso a familiari e avvocati e privazione del sonno. Si dice che le sessioni del tribunale mancavano di trasparenza. Le prove che collegano i condannati alla violenza o alla Fratellanza Musulmana non sono state mostrate da WAM.

Preoccupazioni chiave degli osservatori internazionali:

• Mancanza di correttezza processuale
• Segnalazioni di tortura e maltrattamenti
• Riprocessi per gli stessi reati
• Applicazione retroattiva di leggi nuove

Joey Shea di Human Rights Watch ha dichiarato che le lunghe pene detentive rappresentano un attacco alla società civile degli Emirati Arabi Uniti e che il paese ha preso di mira i suoi più impegnati difensori dei diritti umani. Mohamed al-Zaabi del Centro di Advocacy per i Detenuti degli Emirati si aspettava le dure sentenze, sostenendo che il processo fosse fittizio e mirato a tenere rinchiusi i "prigionieri di coscienza" anche dopo la fine delle loro pene.

Diversi attivisti sono stati condannati. Un accademico di nome Nasser bin Ghaith è in custodia dal 2015 a causa dei suoi post sui social media. Ahmed Mansoor, vincitore del Premio Martin Ennals per i Difensori dei Diritti Umani, è stato probabilmente condannato. Mansoor era sorvegliato dalle autorità degli Emirati Arabi Uniti perché chiedeva libertà di stampa e democrazia. Il suo iPhone è stato hackerato con spyware israeliano prima che venisse imprigionato nel 2017.

Leggi anche:

Oggi · 22:14

Il presidente del Messico guida la svolta verde energica

Il processo è stato criticato a livello globale per la sua ingiustizia e per il trattamento inumano dei prigionieri. Devin Kenney di Amnesty International ha evidenziato che tra gli imputati ci sono figure di spicco nel campo dei diritti umani. L'organizzazione ha sottolineato che gli accusati sono stati tenuti in pessime condizioni e privati dei loro diritti legali fondamentali.

Durante la COP28, un vertice sul clima delle Nazioni Unite, Amnesty International e Human Rights Watch hanno organizzato una protesta con il volto di Mansoor in primo piano. Funzionari degli Emirati hanno osservato attentamente la manifestazione. Gli EAU hanno leggi severe contro la libertà di espressione e vietano partiti politici e sindacati. Una vasta rete di sorveglianza limita inoltre le proteste pubbliche. Questo è stato evidente alla COP28, dove gli attivisti non hanno potuto organizzare le consuete manifestazioni.

Questo processo solleva serie preoccupazioni riguardo ai diritti umani negli Emirati Arabi Uniti. La mancanza di prove e il trattamento severo dei prigionieri rendono il procedimento giudiziario discutibile. Le azioni degli EAU per reprimere il dissenso sembrano ignorare le promesse fatte agli standard internazionali sui diritti umani. La comunità internazionale deve responsabilizzare gli EAU per assicurare processi equi e rispetto dei diritti umani.

Dopo la Primavera Araba, paesi come gli Emirati Arabi Uniti hanno aumentato il controllo sul dissenso. Sebbene non abbiano subito rovesciamenti di governo, hanno inasprito le restrizioni sui diritti umani. Questo potrebbe influenzare la stabilità nella regione e sollevare interrogativi sul ruolo globale degli Emirati Arabi Uniti.