Massenurteile in den VAE lösen weltweite Empörung aus

BerlinViele Menschen in den VAE wurden nach einem großangelegten Prozess, der viel internationale Kritik auf sich zog, zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Ihnen wurde vorgeworfen, Unruhen zu stiften und gewaltsame Proteste wie in anderen arabischen Ländern nachzuahmen. Laut der staatlichen Nachrichtenagentur WAM sollen diese Aktionen angeblich Tote, Verletzte und große Angst verursacht haben.

Amnesty International und Human Rights Watch kritisieren die Gerichtsverfahren und bezeichnen sie als unfair. Sie erwähnen lange Einzelhaft, fehlenden Zugang zu Familie und Anwälten sowie Schlafentzug. Berichten zufolge mangelte es den Gerichtsverhandlungen an Transparenz. WAM zeigte keine Beweise, die die Verurteilten mit Gewalt oder der Muslimbruderschaft in Verbindung bringen.

Wichtige Bedenken internationaler Beobachter umfassen:

• Fehlende Rechtsstaatlichkeit
• Berichte über Folter und Misshandlung
• Mehrfachprozesse für dieselben Vergehen
• Rückwirkend angewandte Strafen nach neuen Gesetzen

Joey Shea von Human Rights Watch erklärte, dass die langen Haftstrafen einen Angriff auf die Zivilgesellschaft der VAE darstellen und das Land seine engagiertesten Menschenrechtsaktivisten ins Visier genommen hat. Mohamed al-Zaabi vom Emirates Detainees Advocacy Center erwartete die harten Urteile und betonte, dass der Prozess inszeniert war, um "Gewissensgefangene" selbst nach dem Ende ihrer Haftstrafe weiter einzusperren.

Mehrere Aktivisten wurden verurteilt. Der Akademiker Nasser bin Ghaith sitzt seit 2015 wegen seiner Social-Media-Beiträge in Haft. Auch Ahmed Mansoor, der den Martin Ennals Award für Menschenrechtsverteidiger gewann, wurde vermutlich verurteilt. Mansoor stand unter Beobachtung der Behörden der VAE, weil er sich für Pressefreiheit und demokratische Rechte einsetzte. Sein iPhone wurde mit israelischer Spionage-Software gehackt, bevor er 2017 inhaftiert wurde.

Lesen Sie auch:

Heute · 22:14

Mexikos Präsident treibt Klimaschutz mit ehrgeizigen Zielen voran

Das Gerichtsverfahren wurde weltweit wegen seiner Unfairness und der schlechten Behandlung der Gefangenen kritisiert. Devin Kenney von Amnesty International betonte, dass einige der Angeklagten bekannte Menschenrechtsaktivisten sind. Die Organisation erklärte, dass die Beschuldigten unter schlechten Bedingungen festgehalten wurden und ihnen grundlegende rechtliche Rechte verweigert wurden.

Während der COP28, einem U.N.-Klimagipfel, veranstalteten Amnesty International und Human Rights Watch eine Protestaktion mit Mansoor im Zentrum. Emiratische Beamte beobachteten den Protest genau. Die VAE haben strikte Gesetze gegen Meinungsfreiheit und verbieten politische Parteien sowie Gewerkschaften. Ein großes Überwachungsnetzwerk schränkt zudem öffentliche Proteste stark ein. Dies zeigte sich deutlich bei der COP28, wo Aktivisten auf ihre üblichen Protestaktionen verzichteten.

Dieser Prozess wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte in den VAE auf. Es fehlt an Beweisen, und die harte Behandlung der Gefangenen macht das Justizsystem fragwürdig. Die Maßnahmen der VAE, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, scheinen ihre Versprechen gegenüber internationalen Menschenrechtsstandards zu missachten. Die internationale Gemeinschaft muss die VAE zur Rechenschaft ziehen, um faire Prozesse und die Achtung der Menschenrechte sicherzustellen.

Nach dem Arabischen Frühling verstärkten Länder wie die VAE ihre Kontrolle über abweichende Meinungen. Obwohl dort keine Regierungsstürze stattfanden, wurden die Einschränkungen der Menschenrechte verschärft. Dies könnte die Stabilität in der Region beeinträchtigen und Fragen zur globalen Rolle der VAE aufwerfen.