UAE skazuje wielu na dożywocie pomimo międzynarodowej krytyki.

WarsawWielu osób w ZEA otrzymało dożywotnie wyroki więzienia po dużym procesie, który spotkał się z międzynarodową krytyką. Zarzucono im próby wywołania chaosu oraz naśladowanie gwałtownych protestów, jakie miały miejsce w innych krajach arabskich. Według państwowej agencji informacyjnej WAM, działania te rzekomo spowodowały śmierć, obrażenia oraz masowy strach.

Amnesty International oraz Human Rights Watch krytykują procesy, twierdząc, że były niesprawiedliwe. Zwracają uwagę na długotrwałą izolację, brak dostępu do rodziny i prawników oraz pozbawienie snu. Sesje sądowe miały być pozbawione przejrzystości. Według WAM nie przedstawiono dowodów łączących skazanych z przemocą czy z Bractwem Muzułmańskim.

Główne obawy obserwatorów międzynarodowych obejmują: brak należytego procesu, doniesienia o torturach i złym traktowaniu, powtarzające się procesy za te same przestępstwa oraz stosowanie kar z mocą wsteczną na podstawie nowych przepisów.

Joey Shea z Human Rights Watch stwierdził, że długie wyroki więzienia to atak na społeczeństwo obywatelskie w ZEA i że kraj ten skierował swoją uwagę przeciwko najbardziej zaangażowanym obrońcom praw człowieka. Mohamed al-Zaabi z Emirates Detainees Advocacy Center przewidywał surowe wyroki, twierdząc, że proces był fałszywy i miał na celu utrzymanie „więźniów sumienia” za kratami nawet po zakończeniu ich kar.

Kilku aktywistów otrzymało wyroki. Akademik Nasser bin Ghaith przebywa w areszcie od 2015 roku z powodu swoich wpisów w mediach społecznościowych. Ahmed Mansoor, laureat Nagrody Martina Ennalsa dla Obrońców Praw Człowieka, prawdopodobnie również został skazany. Mansoor był obserwowany przez władze ZEA, ponieważ nawoływał do wolności prasy i demokratycznych swobód. Jego iPhone został zhakowany izraelskim oprogramowaniem szpiegującym, zanim w 2017 roku trafił do więzienia.

Zobacz również:

Dzisiaj · 20:11

Przemoc gangów na Haiti: ponad 70 ofiar śmiertelnych

Proces spotkał się z globalną krytyką ze względu na niesprawiedliwość oraz złe traktowanie więźniów. Devin Kenney z Amnesty International zwrócił uwagę na to, że niektórzy z oskarżonych to znani działacze na rzecz praw człowieka. Organizacja wyjaśniła, że oskarżeni byli przetrzymywani w złych warunkach i odmówiono im podstawowych praw do obrony.

Podczas szczytu klimatycznego COP28, Amnesty International i Human Rights Watch zorganizowały protest, na którym pojawiła się twarz Mansoora. Przedstawiciele władz Emiratów bacznie obserwowali to wydarzenie. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich obowiązują surowe przepisy dotyczące wolności słowa, a także zakazy działalności partii politycznych i związków zawodowych. Rozbudowana sieć nadzoru dodatkowo ogranicza możliwość organizowania publicznych demonstracji. Było to widoczne na COP28, gdzie aktywiści powstrzymali się od swoich typowych protestów.

Proces ten budzi poważne obawy dotyczące praw człowieka w ZEA. Brakuje odpowiednich dowodów, a surowe traktowanie więźniów sprawia, że proces sądowy jest wątpliwy. Działania ZEA mające na celu tłumienie sprzeciwu wydają się ignorować ich zobowiązania wobec międzynarodowych standardów praw człowieka. Społeczność międzynarodowa musi pociągnąć ZEA do odpowiedzialności, aby zapewnić sprawiedliwe procesy i szacunek dla praw człowieka.

Po Arabskiej Wiośnie takie kraje jak Zjednoczone Emiraty Arabskie wzmocniły kontrolę nad sprzeciwem. Mimo że nie doszło tam do obalenia rządu, zaostrzyły się ograniczenia dotyczące praw człowieka. Może to wpłynąć na stabilność w regionie oraz wywołać wątpliwości co do globalnej roli ZEA.