Viktiga HD-beslut: Trump, regleringar, abort, vapen och hemlöshet
StockholmHögsta domstolen avslutade nyligen en session med betydelsefulla beslut. Dessa avgöranden omfattade ämnen som den tidigare presidenten Trump, regleringar, abort, vapenlagar och hemlöshet. Nedan följer några huvudpunkter.
- Hindrade delstater från att använda upprorsklausulen för att utesluta Trump från att ställa upp på valsedeln.
- Begränsade en federal anklagelse om förhindrande kopplad till upploppen den 6 januari.
- Bevarade tillgången till mifepriston genom att avvisa en utmaning från abortmotståndare.
- Rev ner Chevron-deferensen, vilket minskar tillsynsmyndigheters inflytande.
- Bekräftade en lag som skyddar offer för våld i hemmet från vapenvåld.
- Godkände en skatt på utländska inkomster, vilket potentiellt banar väg för en förmögenhetsskatt.
Domstolen beslutade att delstater inte kan förhindra president- och kongresskandidater genom att använda en regel från efter inbördeskriget. Detta påverkar Trump, som anklagades för att ha uppmuntrat attacken mot Kapitolium den 6 januari. Alla domare var eniga och upphävde Colorado högsta domstols tidigare beslut.
Domarna satte gränser för en federal anklagelse kopplad till upploppen den 6 januari. De granskade fallet med en före detta polis från Pennsylvania. Denna anklagelse, som vanligtvis används för dokumentförfalskning, ifrågasattes för andra användningsområden. En lägre domstol kommer nu att avgöra om den kan användas i detta fall och andra, inklusive mot Trump.
Domstolen beslutade att mifepriston ska fortsätta vara tillgängligt. De avslog en stämning från abortmotståndare som ville att FDA skulle sluta godkänna läkemedlet. Detta beslut upphäver ett tidigare domstolsbeslut som skulle ha begränsat tillgången till läkemedlet, inklusive att få det via post och använda det senare under graviditeten.
Domstolen har avslutat en regel som har varit i bruk i 40 år och som förpliktade domare att lita på myndigheternas tolkningar när lagarna var oklara. Nu kommer domare att fatta egna beslut i sådana fall. Denna förändring påverkar flera områden, såsom miljö- och konsumentskydd.
Domstolen beslutade med 8-1 att stödja en lag från 1994 som förbjuder personer med besöksförbud på grund av våld i hemmet från att inneha vapen. Detta beslut upphävde en tidigare dom av en appellationsdomstol och följde domstolens senaste trend med att utvidga vapensrättigheter.
Domstolen gav klartecken för en skatt på utländska inkomster som infördes under Trumps presidentskap med ett republikanskt kongress. Med en 7-2-dom stöder domstolen skatten, trots invändningar från konservativa och näringslivet. Detta beslut kan öppna möjligheter för framtida förmögenhetsskatter.
Frågan om omritning av valdistrikt i South Carolina var betydelsefull. Högsta domstolen bevarade en republikansk kongressdistrikt intakt och upphävde en lägre domstols beslut att det var diskriminerande. Med en dom med 6-3 röster visade sig en splittring, där liberala domare varnade för att det skulle kunna skydda delstater från anklagelser om raskoppling av väljarkretsar.
Domstolen ogiltigförklarade Trump-administrationens förbud mot bump stocks. Dessa enheter gör att halvautomatiska vapen kan avfyras snabbare. Beslutet togs med röstsiffrorna 6-3 och ifrågasätter det förbud som infördes efter masskjutningen i Las Vegas.
Domstolen röstade 7-2 för att stödja finansieringsmetoden för Konsumentskyddsmyndigheten. Detta säkerställer att myndigheten förblir oberoende från att årligen behöva pengar från Kongressen.
Domstolen beslöt att NRA kan stämma en tidigare tjänsteman i New York för yttrandefrihetsfrågor. Tjänstemannen anklagas för att ha pressat företag att sluta ha affärer med NRA efter skjutningen i Parkland.
Uppgörelsen som rör Purdue Pharma och opioidkrisen avslogs med röstsiffrorna 5-4. Avtalet skulle ha tillhandahållit medel för att bekämpa opioidproblemet men skulle ha skyddat Sackler-familjen från att bli stämd.
Högsta domstolen stoppade EPA:s plan att minska luftföroreningar från närliggande stater med en omröstning på 5-4.
Domstolen fastställde att personer anklagade för civilbedrägeri av SEC har rätt till en juryrättegång. Detta beslut med 6-3 röster påverkar hur SEC och andra myndigheter hanterar bedrägerifall.
Det var blandade resultat när det gällde reglering av sociala medier. Domstolen avvisade ett fall om att den federala regeringen pressade plattformar, men delstatslagar för reglering av innehåll på sociala medier är för tillfället pausade. Dessa ärenden kommer att fortsätta i överklagningsdomstolar.
Domstolen tillät tillfälligt nödaborter i Idaho. Ett beslut med 6-3 röster återställde en lägre domstols beslut för att skydda patienternas hälsa.
Domstolen beslutade att städer kan förbjuda människor att sova på offentliga platser, även om det inte finns tillräckligt med härbärgen. Detta ändrade ett tidigare domslut.
Domstolen har nyligen fattat flera betydelsefulla beslut.
Dela den här artikeln