Community Notes falham em combater desinformação nas eleições dos EUA

São PauloNotas Comunitárias é um recurso na plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter. Essa função foi criada para combater a desinformação através de verificações de fatos feitas pelos usuários. As pessoas podem escrever essas verificações, e outros membros as revisam para garantir sua imparcialidade e precisão. Originalmente chamado de Birdwatch em 2021, o nome foi alterado por Elon Musk após sua aquisição da plataforma em 2022.

Embora tenham sido feitas tentativas, algumas pessoas duvidam que as Notas da Comunidade possam reduzir informações falsas sobre as eleições nos EUA. Críticos argumentam que o programa não é suficiente para impedir a propagação de desinformação eleitoral. Aqui estão algumas opiniões críticas:

• As Notas Comunitárias foram criticadas por não reduzirem de forma significativa a desinformação eleitoral.
• Há preocupações sobre a eficiência da verificação de fatos de forma colaborativa em lidar com desinformação complexa.
• Argumenta-se que o sistema pode ser manipulado por grupos coordenados de colaboradores com interesses próprios.
• Alguns consideram as Notas Comunitárias uma abordagem superficial que não aborda problemas sistêmicos.

Imran Ahmed, diretor-executivo do Centro para Combate ao Ódio Digital (CCDH), afirma que o Community Notes não resolve completamente o problema do discurso de ódio e desinformação. A CCDH considera que essas questões são graves e exigem ações mais contundentes, especialmente para proteger os processos democráticos.

Empresa X tem apoiado o programa ao citar estudos acadêmicos externos que comprovam a eficácia e confiabilidade do Community Notes. Keith Coleman, um vice-presidente da X, afirmou que, em 2024, muitas notas políticas foram verificadas por fatos e visualizadas milhões de vezes. Isso demonstra que a empresa percebe valor e impacto em compartilhar e utilizar conteúdos verificados.

Leia também:

Hoje · 10:34

Mercados globais caem com incertezas sobre lucros e eleições nos EUA

Escrever, revisar e compartilhar anotações pode consumir muito tempo, e muitas vezes não é rápido o suficiente para impedir a disseminação de informações falsas. No dinâmico mundo online de hoje, mesmo uma pequena demora pode permitir que informações enganosas se espalhem a ponto de se tornarem difíceis de corrigir.

Um problema é a possibilidade de viés no processo de checagem de fatos colaborativo. Confiar no consenso do grupo pode, às vezes, criar notas incorretas que refletem os preconceitos da maioria em vez da verdade. Essa questão destaca a necessidade de regras mais claras e maior supervisão no processo de verificação dos fatos.

À medida que as redes sociais se tornam mais influentes na formação da opinião pública, plataformas como o X devem melhorar a forma como lidam com informações falsas, principalmente em momentos cruciais como eleições. O recurso Community Notes é um bom começo, mas precisamos de soluções mais abrangentes para enfrentar esse desafio de maneira eficaz.