Las notas comunitarias de X no frenan la desinformación electoral en EE. UU.

MadridNotas Comunitarias es una función en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter. Está diseñada para combatir la desinformación mediante verificaciones de hechos realizadas por sus usuarios. Las personas pueden escribir estas verificaciones, y luego otros miembros las revisan para asegurar su imparcialidad y precisión. Originalmente se lanzó como Birdwatch en 2021, pero Elon Musk le cambió el nombre después de adquirir la plataforma en 2022.

A pesar de los intentos realizados, algunas personas dudan de que las Community Notes puedan disminuir la información falsa sobre las elecciones en EE. UU. Los críticos argumentan que no es suficiente para detener la difusión masiva de datos incorrectos sobre el proceso electoral. Aquí se presentan algunas opiniones críticas:

Críticas a las Notas Comunitarias: ineficacia en frenar la desinformación electoral

Notas Comunitarias ha sido criticado por su falta de eficacia en la reducción de la desinformación electoral. Existe preocupación sobre si el chequeo de hechos basado en la colaboración de la multitud puede manejar de manera eficiente la desinformación compleja. Hay quienes argumentan que el sistema puede ser manipulado por grupos coordinados con agendas específicas. Algunos consideran que Notas Comunitarias es un enfoque superficial que no aborda los problemas sistémicos de fondo.

Imran Ahmed, director del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH), comenta que las Notas Comunitarias no son una solución completa al problema del discurso de odio y la desinformación. Desde CCDH consideran que estos problemas son graves y requieren medidas más contundentes, especialmente para salvaguardar los procesos democráticos.

Lea también:

Hoy · 10:34

Acciones globales caen: incertidumbre por elecciones en EE. UU.

X ha respaldado el programa al referirse a estudios académicos externos que demuestran que Community Notes es efectivo y fiable. Keith Coleman, vicepresidente de X, mencionó que en 2024 muchas notas políticas fueron verificadas y vistas millones de veces. Esto indica que la empresa valora el impacto de compartir y utilizar contenido verificado.

Tomar notas, revisarlas y presentarlas puede consumir mucho tiempo y no ser lo suficientemente rápido para detener la propagación de la información falsa. En un mundo online que cambia rápidamente, incluso un pequeño retraso puede permitir que la desinformación se disemine demasiado para poder corregirse fácilmente.

Un problema es la posibilidad de sesgo en la verificación de hechos por medio de la multitud. Apoyarse en el consenso grupal a veces puede generar notas incorrectas que reflejan los prejuicios de la mayoría en lugar de la realidad. Este inconveniente enfatiza la necesidad de establecer reglas más claras y mejorar la supervisión durante el proceso de verificación.

A medida que las redes sociales cobran más relevancia en la formación de la opinión pública, plataformas como X deben seguir mejorando su gestión de la desinformación, especialmente durante períodos cruciales como las elecciones. Community Notes es un buen punto de partida, pero se necesitan soluciones más integrales para abordar este problema de manera efectiva.