Visões em conflito: políticas de IA de Harris e Trump

São PauloPresidente Joe Biden assinou uma ordem sobre inteligência artificial no ano passado. Logo depois, a Vice-Presidente Kamala Harris apresentou essa ordem em uma reunião mundial sobre IA. Ela destacou a importância de abordar rapidamente os problemas atuais da IA sem frear novas ideias. Harris mencionou questões como algoritmos defeituosos na saúde e o uso indevido de imagens alteradas para prejudicar pessoas. Agora, Harris é candidata à presidência, enquanto o ex-presidente Donald Trump prometeu cancelar a ordem sobre IA se for reeleito.

O senador de Ohio, JD Vance, que está fazendo campanha ao lado de Trump, possui suas próprias opiniões sobre IA. Suas perspectivas são influenciadas por líderes tecnológicos do Vale do Silício que defendem uma regulamentação mínima da IA. Esta pode ser a primeira eleição presidencial onde a política de IA é um tema central.

Existem diferenças significativas na forma como a IA é projetada e desenvolvida.

• Harris: Enfatiza os riscos imediatos e atuais da IA.
• Trump: Defende menos regulação para fomentar a inovação.
• Vance: Preocupa-se com a superregulação favorecer as grandes empresas de tecnologia.

Trump promete derrubar ordem executiva de Biden sobre IA

Leia também:

Ontem · 21:24

Acusações de má conduta sexual cercam Trump e seu gabinete

Harris já tinha um amplo conhecimento sobre o Vale do Silício antes de se tornar Vice-Presidente. Ela trabalhou na região da Baía de São Francisco e foi procuradora-geral da Califórnia. Nesse cargo, ela teve a oportunidade de conhecer muitos líderes do setor tecnológico. Harris e Biden querem promover novas tecnologias mantendo a segurança das pessoas. Durante a Cúpula Global sobre Segurança em IA em Londres, Harris afirmou que é possível proteger as pessoas e ao mesmo tempo apoiar novas ideias no setor de tecnologia.

JD Vance, parceiro de campanha de Trump, tem uma opinião diferente. Em uma audiência no Senado, Vance expressou preocupações de que as regulamentações possam ser muito rigorosas e prematuras. Os principais investidores de capital de risco Marc Andreessen e Ben Horowitz apoiam a posição de Trump. Andreessen criticou a ordem de Biden que exige uma análise detalhada dos sistemas de IA de alto risco. Ele teme que regras severas possam desacelerar o progresso da IA e fazer com que os EUA fiquem atrás de outros países.

Trump comentou sobre a necessidade de mais eletricidade para o avanço da IA. Ele mencionou a inteligência artificial brevemente durante seu discurso de 92 minutos na Convenção Nacional Republicana.

As políticas de IA sob Trump e Biden se assemelham no desejo de aproveitar os benefícios da inteligência artificial, ao mesmo tempo que gerenciam seus riscos. Entretanto, eles divergem na forma como lidam com regulamentos e incentivam inovações. O debate sobre a política de IA continua, refletindo as diferentes opiniões na indústria tecnológica e as prioridades nacionais.