대비된 비전: Harris와 Trump의 AI 정책 비교

Seoul조 바이든 대통령은 작년에 인공지능과 관련된 명령을 승인했습니다. 그 직후, 카말라 해리스 부통령은 이 명령을 세계 인공지능 회의에 가져갔습니다. 그녀는 새로운 아이디어를 저해하지 않고 현재의 인공지능 문제를 신속히 해결하는 것이 얼마나 중요한지에 대해 이야기했습니다. 그녀는 의료 분야의 결함 있는 알고리즘과 사람들에게 해를 끼치기 위해 조작된 이미지의 오용 같은 문제를 언급했습니다. 이제 해리스는 대통령 선거에 출마하였으며, 도널드 트럼프 전 대통령은 재선될 경우 이 인공지능 명령을 취소하겠다고 약속했습니다.

오하이오 주의 상원 의원인 JD 밴스는 트럼프와 함께 선거운동을 하고 있으며, 인공지능에 관한 자신의 견해를 가지고 있습니다. 그의 의견은 인공지능의 최소한의 규제를 지지하는 실리콘 밸리의 기술 리더들에 의해 형성되었습니다. 이번 대선은 인공지능 정책이 주요 주제가 되는 첫 번째 선거가 될지도 모릅니다.

AI의 설계 및 개발 방식에는 중요한 차이점이 존재합니다.

• 해리스: 현재와 즉각적인 AI 위험성에 집중하고 있습니다.
• 트럼프: 혁신을 장려하기 위해 규제를 완화하자는 입장입니다.
• 밴스: 과도한 규제가 기술 대기업에 유리하게 작용할 것을 우려합니다.

트럼프의 플랫폼은 바이든의 행정명령을 취소할 것이라고 밝혔는데, 이는 AI 발전을 저해하고 "급진 좌파 사상"을 촉진한다고 믿기 때문입니다. 이 플랫폼은 자유로운 발언과 인간의 복지를 중시합니다. 트럼프가 대통령이었을 때, 그는 2019년에 AI 연구 개발을 우선시하는 명령에 서명했지만, 임기 중 AI에 크게 주의를 기울이지 않았습니다. 시간이 지남에 따라 그는 AI가 일자리 손실을 초래할 수 있으며 연방 정부가 이에 대한 조치를 취해야 한다는 것을 깨달았습니다.

더 읽기:

2024년 11월 9일 · 오전 6:17

공화당의 승리, Trump's 교육 선택 정책에 날개를 달아줄까?

해리스는 부통령이 되기 전부터 실리콘밸리에 대해 많은 것을 알고 있었다. 그녀는 샌프란시스코 베이 지역에서 일했으며, 캘리포니아 주 법무 장관으로 재직했다. 그 직책에서, 그녀는 많은 기술 리더들을 만나게 되었다. 해리스와 바이든은 사람들의 안전을 지키면서도 새로운 기술을 장려하기를 원한다. 런던에서 열린 글로벌 AI 안전 정상 회의에서, 해리스는 사람들을 보호하면서도 기술의 혁신을 지원할 수 있다고 말했다.

트럼프의 러닝 메이트 JD 밴스는 다른 의견을 가지고 있다. 밴스는 상원 청문회에서 규제가 너무 빠르게 엄격해지는 것에 대한 우려를 표명했다. 주요 벤처 캐피틀리스트인 마크 안드레센과 벤 호로위츠는 트럼프의 입장을 지지한다. 안드레센은 고위험 AI 시스템을 철저히 검토하라는 바이든의 명령을 비판하며, 엄격한 규제가 AI 발전을 저해하고 미국이 다른 나라들보다 뒤쳐질 수 있다고 우려하고 있다.

트럼프는 AI 발전을 위해 더 많은 전기가 필요하다고 언급했습니다. 그는 공화당 전당대회에서 92분간 연설하는 동안 AI에 대해서는 짧게 언급했습니다.

트럼프와 바이든 정부의 인공지능 정책은 AI의 혜택을 활용하면서도 그에 따른 위험을 관리하고자 하는 점에서 유사합니다. 그러나 규제 방식과 혁신 촉진 방안에서는 차이가 있습니다. 이런 AI 정책에 대한 논의는 계속되고 있으며, 이는 기술 산업 내 다양한 관점과 국가적 우선순위를 반영하고 있습니다.