ハリスとトランプのAI政策比較: 米国の革新と安全への影響

Tokyo昨年、ジョー・バイデン大統領は人工知能に関する命令に署名しました。その直後、カマラ・ハリス副大統領がこの命令をAIに関する国際会議に持参し、現在のAI問題に対処することの重要性を、新しいアイデアを遅らせることなく強調しました。彼女は、医療分野のアルゴリズムの不具合や、改変された画像の悪用などの課題について言及しました。現在、ハリス氏は大統領選に立候補しており、前大統領のドナルド・トランプ氏は、再選された場合、このAI命令を撤回すると約束しています。

オハイオ州の上院議員であるJD・ヴァンス氏は、トランプ氏と共に選挙活動を行っており、AIに関して独自の見解を持っています。彼の意見は、AIの規制を最小限に留めることを支持するシリコンバレーの技術指導者たちの影響を受けています。この選挙がAI政策が主要な話題となる初の大統領選挙かもしれません。

AIの設計と開発には重要な違いがあります。

• ハリス: 現在と直近のAIリスクに焦点を当てています。
• トランプ: 規制を緩和し、イノベーションを促進しようとしています。
• ヴァンス: テクノロジーの大企業が恩恵を受けるような過剰な規制を懸念しています。

トランプの政策は、バイデンの大統領令を撤回することを掲げている。それはAIの進展を妨げ、「急進的な左翼思想」を促進すると彼が信じているためである。彼の政策は、自由な言論と人々の幸福に重きを置いている。2019年にトランプが大統領だったとき、AIの研究開発を優先事項とする指令に署名したが、在任中にはAIにあまり力を入れなかった。しかし、時が経つにつれてAIが雇用を失わせる可能性があることに気付き、連邦政府が対策を講じる必要があると感じるようになった。

関連記事:

今日 · 9:35

AI、腰痛アドバイスで医師に匹敵する正確さを示す

ハリスは副大統領になる前からシリコンバレーについて多くの知識を持っていました。彼女はサンフランシスコ・ベイエリアで働いており、カリフォルニア州の司法長官を務めていました。その職務を通じて、多くのテクノロジーリーダーと知り合うことができました。ハリスとバイデンは、新技術を奨励しつつ、人々の安全を確保したいと考えています。ロンドンで開催されたAI安全に関するグローバルサミットで、ハリスは新しい技術を支援しながら人々を守ることが可能であると述べました。

トランプの副大統領候補であるJD・ヴァンスは異なる意見を持っています。上院の公聴会で、ヴァンスは規制が早くから厳しすぎることを懸念しました。トップクラスのベンチャーキャピタリストであるマーク・アンドリーセンとベン・ホロウィッツはトランプの立場を支持しています。アンドリーセンは、バイデンの高リスクAIシステムを厳しく検査する命令を批判しています。彼は厳しい規則がAIの進歩を遅らせ、アメリカが他国に遅れを取ることを懸念しています。

トランプ氏は、強調された92分間の共和党全国大会での演説の中で、AIの進展にはより多くの電力が必要であると述べた。AIについては短く触れるだけだった。

トランプ政権とバイデン政権のAI政策は、AIの利点を活用しつつそのリスクを管理する点で共通しています。しかし、それぞれのアプローチは、規制の取り扱いや新たな発想の奨励方法において違いがあります。AI政策に関する議論は続いており、技術業界におけるさまざまな意見や国家的な優先事項が反映されています。