Visiones opuestas: políticas de IA de Harris y Trump confrontadas

MadridEl año pasado, el presidente Joe Biden firmó una orden relacionada con la inteligencia artificial. Poco después, la vicepresidenta Kamala Harris presentó esta orden en una reunión mundial sobre IA. Ella destacó la necesidad de abordar rápidamente los problemas actuales de la inteligencia artificial sin frenar la innovación. Mencionó problemáticas como los algoritmos defectuosos en el sector de la salud y el uso indebido de imágenes alteradas para perjudicar a las personas. Ahora, Harris se postula para la presidencia, y el expresidente Donald Trump ha prometido revocar la orden sobre IA si es reelecto.

El senador de Ohio, JD Vance, quien compite junto a Trump, tiene sus propias opiniones sobre la inteligencia artificial. Sus ideas están influenciadas por líderes tecnológicos de Silicon Valley que abogan por una regulación mínima del AI. Esta podría ser la primera elección presidencial donde la política de IA sea un tema central.

Existen diferencias significativas en el diseño y desarrollo de la inteligencia artificial.

• Harris: Se enfoca en los riesgos actuales e inmediatos de la IA.
• Trump: Promueve menos regulación para fomentar la innovación.
• Vance: Está preocupado por que la sobreregulación beneficie a los gigantes tecnológicos.

Antes de convertirse en vicepresidenta, Harris ya tenía amplio conocimiento sobre Silicon Valley, gracias a su trabajo en el Área de la Bahía de San Francisco y como fiscal general de California, donde conoció a muchos líderes tecnológicos. Junto con Biden, buscan fomentar nuevas tecnologías sin descuidar la seguridad de las personas. En la Cumbre Global sobre la Seguridad de la IA en Londres, Harris afirmó que es posible proteger a la gente y, al mismo tiempo, apoyar las innovaciones tecnológicas.

Lea también:

Ayer · 10:06

Trump critica a Harris por inmigración en Wisconsin

El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, tiene una opinión diferente. En una audiencia del Senado, Vance expresó su preocupación por la posibilidad de que las regulaciones fueran demasiado estrictas demasiado pronto. Los destacados capitalistas de riesgo Marc Andreessen y Ben Horowitz apoyan la postura de Trump. Andreessen criticó la orden de Biden de examinar minuciosamente los sistemas de IA de alto riesgo. Le preocupa que las reglas estrictas puedan ralentizar el progreso de la IA y hacer que EE.UU. quede rezagado frente a otros países.

Trump mencionó la necesidad de más electricidad para el avance de la inteligencia artificial. Habló brevemente sobre la inteligencia artificial durante su discurso de 92 minutos en la Convención Nacional Republicana.

Las políticas de IA bajo Trump y Biden son similares en su intención de aprovechar los beneficios de la inteligencia artificial mientras gestionan sus riesgos. No obstante, se distinguen en la manera en que gestionan las regulaciones y fomentan la innovación. El debate sobre la política de IA sigue vivo, reflejando las diversas perspectivas en la industria tecnológica y las prioridades nacionales.