Los líderes de The Washington Post bajo fuego en Gran Bretaña

MadridLa dirección de The Washington Post está siendo cuestionada. Sus reportajes en Reino Unido están siendo criticados. Se centraron en el papel de Lewis en un escándalo de intervenciones telefónicas. En esa época, trabajaba para periódicos propiedad de Rupert Murdoch. Lewis afirma que intentaba arreglar las cosas. Sin embargo, personas involucradas en un caso civil lo acusan de destruir pruebas, algo que él niega.

Aquí están los puntos clave:

• Lewis participó en los esfuerzos de limpieza del escándalo de escuchas telefónicas.
• Asegura haber colaborado con las autoridades.
• Niega haber destruido pruebas.
• El escándalo provocó el cierre del tabloide News of the World.
• Una investigación pública en Gran Bretaña tenía como objetivo frenar los excesos de la prensa.

El periodismo británico difiere del estadounidense. La prensa británica muestra mayor determinación para obtener historias, incluso recurriendo a métodos que los periodistas americanos consideran incorrectos. Por ejemplo, Lewis y Winnett de The Daily Telegraph en 2009 utilizaron datos comprados para informar sobre el gasto de los políticos, una práctica que sería considerada poco ética en Estados Unidos.

Lea también:

Ayer · 7:38

Crisis en la cumbre: estancamiento financiero amenaza acuerdos climáticos

Lewis y Winnett tienen un pasado polémico. Según informó The Times, en la década del 2000 trabajaron en historias usando registros telefónicos y comerciales obtenidos de manera fraudulenta. En 2002, informaron sobre políticos británicos que querían comprar un Mercedes-Benz, utilizando información que un actor consiguió fingiendo un acento alemán. The Post examinó el vínculo de Winnett con John Ford, el actor que reveló tratos financieros privados del ex primer ministro Tony Blair. Ford era experto en “blagging”, que significa mentir para conseguir información confidencial, un acto ilegal en Gran Bretaña a menos que sea de interés público.

El Washington Post está recibiendo críticas. Se están cuestionando las acciones pasadas de sus líderes en el Reino Unido. La prensa británica tiene reglas diferentes a la prensa estadounidense. Estos temas son actualmente muy relevantes.