Leiders Washington Post bekritiseerd om journalistiek die in VS niet mag

De Washington Post ligt onder vuur vanwege het toepassen van Britse journalistieke methoden die in de VS als onethisch worden beschouwd, zoals zorgen over telefoonhacken.

Leestijd: 2 minuten

Door Jeroen Schootbergen

- 18 juni 2024 om 01:37 in

Wereld, Zakelijk, Verenigde Staten

Een telefoon met een gebarsten scherm en krantenkoppen.

AmsterdamHet leiderschap van The Washington Post wordt ter discussie gesteld. Hun berichtgeving in Groot-Brittannië ligt onder vuur. Ze richtten zich op Lewis' rol in een afluisterschandaal. Destijds werkte hij voor kranten die eigendom waren van Rupert Murdoch. Lewis zegt dat hij de zaken probeerde te herstellen. Echter, in een civiele zaak beschuldigen mensen hem van het vernietigen van bewijs, wat hij ontkent.

Hier zijn de belangrijkste punten:

Lewis was betrokken bij de schoonmaak van het afluisterschandaal.
Hij beweert te hebben meegewerkt met de autoriteiten.
Hij ontkent bewijsmateriaal te hebben vernietigd.
Het schandaal leidde tot de sluiting van het tabloid News of the World.
Een openbaar onderzoek in Groot-Brittannië had als doel de excessen van de pers in te perken.

De Britse journalistiek verschilt van de Amerikaanse journalistiek. De Britse pers is vastberadener om verhalen te verkrijgen en maakt daarbij gebruik van methoden die door Amerikaanse journalisten als onjuist worden beschouwd. Zo gebruikten Lewis en Winnett van The Daily Telegraph in 2009 bijvoorbeeld betaalde gegevens om te rapporteren over de uitgaven van politici, een praktijk die in de VS als onethisch zou worden gezien.

Hypotheekrente VS nadert 7%: impact op huizenmarkt neemt toe

Lewis en Winnett hebben een controversieel verleden. The Times meldde dat ze in de jaren 2000 verhalen schreven met frauduleus verkregen telefoon- en bedrijfsgegevens. In 2002 berichtten zij over Britse politici die een Mercedes-Benz wilden kopen, met informatie verkregen door een acteur die zich voordeed met een Duits accent. The Post onderzocht Winnetts verbinding met John Ford, de acteur die vertrouwelijke financiële transacties van voormalig premier Tony Blair onthulde. Ford was goed in "blagging," wat betekent dat hij loog om vertrouwelijke informatie te verkrijgen, een illegale handeling in Groot-Brittannië, tenzij het in het openbaar belang is.

The Washington Post krijgt momenteel kritiek. De acties van haar leiders in het verleden in Groot-Brittannië worden ter discussie gesteld. De Britse pers kent andere regels dan de Amerikaanse pers. Deze kwesties zijn momenteel zeer actueel.

Verenigde Staten: Laatste nieuws