Holenderski regulator ukarał Clearview AI grzywną za nielegalną bazę danych.

WarsawHolenderski Urząd Ochrony Danych (UODO) nałożył na firmę Clearview AI karę w wysokości 33,7 miliona euro (36,4 miliona dolarów) za gromadzenie bazy danych zdjęć twarzy bez zgody osób. Przewodniczący UODO, Aleid Wolfsen, stwierdził, że technologia rozpoznawania twarzy jest bardzo inwazyjna i nie powinna być używana bez rozwagi. Urząd podkreślił, że każde zdjęcie dostępne w internecie może trafić do bazy danych Clearview, umożliwiając globalne śledzenie osób.

Clearview AI twierdzi, że nie podlega unijnym przepisom o ochronie danych, ponieważ nie prowadzi działalności ani nie ma klientów w UE. Jednak organ ds. ochrony danych się z tym nie zgadza, wskazując, że działania Clearview naruszają Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych (RODO). Jeśli Clearview będzie kontynuować te działania, może spotkać się z karami sięgającymi do 5,1 miliona euro (5,6 miliona dolarów).

Clearview AI posiada ogromną bazę danych i jest szeroko wykorzystywana, co jednak budzi wiele obaw dotyczących prywatności i właściwego wykorzystania technologii. Oto kilka istotnych kwestii do rozważenia:

Technologia rozpoznawania twarzy jest z natury inwazyjna i może naruszać prywatność osobistą. Dane zbierane przez Clearview AI obejmują media społecznościowe oraz inne publicznie dostępne źródła, rejestrując miliony twarzy. Pomimo twierdzeń Clearview, organ DPA utrzymuje, że ich działalność podlega przepisom RODO. Przeszłe problemy prawne w Stanach Zjednoczonych wskazują na niepokojący wzorzec, czego dowodem jest niedawna ugoda w Illinois na kwotę 50 milionów dolarów.

Zobacz również:

21 listopada 2024 · 15:27

USA przodują w innowacjach AI, dystansując Chiny w rankingu Stanforda

Technologia rozpoznawania twarzy w istotny sposób wpływa na prywatność. Śledzenie osób za pomocą ich zdjęć internetowych może prowadzić do nieuzasadnionej inwigilacji i utraty prywatności. Duża kara nałożona przez Urząd Ochrony Danych na firmę Clearview AI pokazuje, że Europa poważnie podchodzi do zatrzymania tych praktyk i chce zniechęcić inne firmy do podobnych działań.

W czerwcu Clearview rozstrzygnął pozew w Illinois, dotyczący naruszenia przepisów o ochronie prywatności. Rozwiązanie tej sprawy może kosztować ponad 50 milionów dolarów, chociaż Clearview nie przyznał się do popełnienia żadnego wykroczenia. Sprawa ta połączyła kilka pozwów z różnych części Stanów Zjednoczonych, związanych z pobieraniem obrazów z mediów społecznościowych i innych stron internetowych do swojej bazy danych.

Ta sytuacja rodzi pytania dotyczące globalnego wpływu przepisów o ochronie danych. RODO jest bardzo rygorystyczne, ale egzekwowanie go staje się skomplikowane, gdy firmy twierdzą, że nie działają w jego zasięgu. Ten przypadek może pokazać, jak skuteczne jest RODO w zmuszaniu firm do przestrzegania przepisów, nawet jeśli nie mają fizycznej obecności w UE.

Orzeczenie podkreśla rosnący konflikt pomiędzy nowymi technologiami a prawami jednostki. W miarę jak rozwija się sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe, pojawiają się pytania dotyczące etyki oraz potrzeby wprowadzenia surowych regulacji. Wysoka kara nałożona przez organ DPA ukazuje zaangażowanie UE w ochronę danych osobowych i zachowanie prywatności.