Multa millonaria a Clearview AI por violar la privacidad con reconocimiento facial

MadridLa Autoridad Neerlandesa de Protección de Datos (DPA) ha impuesto una multa de 33,7 millones de euros (36,4 millones de dólares) a Clearview AI por mantener una base de datos de imágenes faciales sin el consentimiento de las personas. Aleid Wolfsen, presidente de la DPA, afirmó que la tecnología de reconocimiento facial es extremadamente invasiva y no debe ser utilizada de manera irresponsable. La autoridad destacó que cualquier foto en internet podría terminar en la base de datos de Clearview, permitiendo el seguimiento global de individuos.

Clearview AI sostiene que no está sujeta a las leyes de protección de datos de la UE porque no tiene presencia comercial ni clientes en dicha región. Sin embargo, la DPA no está de acuerdo y afirma que las acciones de Clearview infringen el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Si Clearview continúa con estas prácticas, podría enfrentarse a multas de hasta 5,1 millones de euros (5,6 millones de dólares).

Clearview AI dispone de una enorme base de datos y su uso está muy extendido, lo cual ha generado preocupaciones significativas sobre la privacidad y el uso adecuado de la tecnología. Aquí hay algunas consideraciones importantes:

• La tecnología de reconocimiento facial es inherentemente invasiva y puede vulnerar la privacidad personal.
• Clearview AI recopila datos de redes sociales y otras fuentes públicas, capturando millones de caras.
• A pesar de las afirmaciones de Clearview, la DPA insiste en que sus operaciones están sujetas al GDPR.
• Problemas legales anteriores en Estados Unidos indican un patrón preocupante, como lo demuestra un reciente acuerdo de $50 millones en Illinois.

La tecnología de reconocimiento facial impacta significativamente la privacidad. Usar fotos en línea para rastrear a personas puede resultar en vigilancia injustificada y pérdida de privacidad. La considerable multa impuesta a Clearview AI por la Autoridad de Protección de Datos demuestra que Europa se toma en serio detener estas prácticas y busca desmotivar a otras empresas de hacer lo mismo.

En junio, Clearview resolvió una demanda en Illinois que alegaba violación de leyes de privacidad. El acuerdo podría costar más de 50 millones de dólares, aunque Clearview no admitió haber cometido ninguna falta. Este caso combinó varias demandas de todo EE.UU. sobre la recopilación de imágenes de redes sociales y otros sitios web para su base de datos.

Esta situación plantea interrogantes sobre el impacto global de las normas de protección de datos. El GDPR es muy riguroso, pero su aplicación se complica cuando las empresas aseguran no operar dentro de su jurisdicción. Este caso podría demostrar cuán efectivo es el GDPR para obligar a las compañías a cumplir las normas, incluso si no están físicamente en la UE.

El fallo subraya el creciente conflicto entre la nueva tecnología y los derechos personales. A medida que la IA y el aprendizaje automático avanzan, surgen cuestiones éticas y la necesidad de normativas estrictas. La elevada multa impuesta por la DPA demuestra el compromiso de la UE con la protección de los datos personales y la preservación de la privacidad.