Clearview AI får böter för olaglig ansiktsigenkänning av Nederländerna.
StockholmDen nederländska dataskyddsmyndigheten (AP) har bötfällt Clearview AI med 33,7 miljoner euro (36,4 miljoner dollar) för att ha upprätthållit en databas med ansiktsbilder utan människors medgivande. AP:s ordförande, Aleid Wolfsen, påpekade att ansiktsigenkänningsteknik är mycket invasiv och inte bör användas lättvindigt. Myndigheten betonade att vilket foto som helst på internet kan hamna i Clearviews databas, vilket gör det möjligt att spåra personer över hela världen.
Clearview AI hävdar att de inte omfattas av EU:s dataskyddslagar eftersom de varken har verksamhet eller kunder inom EU. Datainspektionen håller dock inte med och anser att Clearviews agerande bryter mot dataskyddsförordningen (GDPR). Om Clearview fortsätter med dessa aktiviteter, kan de riskera böter på upp till 5,1 miljoner euro (5,6 miljoner dollar).
Clearview AI har en omfattande databas och används i stor utsträckning, men detta har lett till många bekymmer angående integritet och rätt användning av teknik. Här är några viktiga saker att överväga:
- Ansiktsigenkänningsteknik är i grunden påträngande och kan kränka personlig integritet.
- Den insamlade datan av Clearview AI kommer från sociala medier och andra offentligt tillgängliga källor, och fångar miljontals ansikten.
- Trots Clearviews påstående hävdar DPA att deras verksamhet omfattas av GDPR.
- Tidigare rättsliga problem i USA visar på ett oroande mönster, vilket bekräftas av en nyligen genomförd förlikning på 50 miljoner dollar i Illinois.
Ansiktigenkänningsteknik påverkar integriteten på betydande sätt. Att spåra individer med hjälp av deras onlinebilder kan leda till oönskad övervakning och förlust av privatliv. Den stora bötesbeläggningen av Data Protection Authority mot Clearview AI visar att Europa är allvarligt inställda på att stoppa dessa metoder och vill avskräcka andra företag från att göra detsamma.
I juni nådde Clearview en förlikning i en rättegång i Illinois som hävdade att företaget bröt mot integritetslagar. Förlikningen kan komma att kosta över 50 miljoner dollar, men Clearview erkände inte något felaktigt beteende. Fallet kombinerade flera stämningar från hela USA gällande Clearviews insamling av bilder från sociala medier och andra webbplatser för sin databas.
Denna situation väcker frågor om den globala effekten av dataskyddsregler. GDPR är mycket strikt, men tillämpningen blir komplicerad när företag hävdar att de inte verkar inom dess jurisdiktion. Det här fallet kan visa hur kraftfull GDPR kan vara när det gäller att få företag att följa reglerna, även om de inte fysiskt befinner sig inom EU.
Domen belyser den växande konflikten mellan ny teknologi och personliga rättigheter. När AI och maskininlärning utvecklas, väcker de frågor om etik och behovet av strikta regler. Den stora böter som DPA har utfärdat visar på EU:s engagemang för att skydda personuppgifter och upprätthålla integritet.
Dela den här artikeln