네덜란드 당국, Clearview AI에 무단 얼굴 인식 데이터베이스로 벌금 33.7백만 달러

Seoul네덜란드 개인정보보호위원회(DPA)는 Clearview AI가 승인 없이 얼굴 이미지를 수집한 것에 대해 3,370만 유로(3,640만 달러)의 벌금을 부과했습니다. DPA의 회장인 알레이드 볼프센은 얼굴 인식 기술이 매우 침해적이며 신중하게 사용되어야 한다고 강조했습니다. 이 기관은 인터넷에 업로드된 모든 사진이 Clearview의 데이터베이스에 포함될 수 있으며, 이를 통해 사람들이 전 세계적으로 추적될 수 있다는 점을 지적했습니다.

클리어뷰 AI는 유럽 연합 내에 사업 거점이나 고객이 없기 때문에 EU 데이터 보호법의 적용을 받지 않는다고 주장합니다. 그러나 DPA는 이에 동의하지 않으며, 클리어뷰의 행동이 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 위반한다고 보고 있습니다. 클리어뷰가 이러한 행동을 계속할 경우 최대 510만 유로(560만 달러)의 벌금을 물을 가능성이 있습니다.

Clearview AI는 방대한 데이터베이스를 보유하고 있으며, 널리 사용되고 있지만 이는 프라이버시와 기술의 적절한 사용에 대한 많은 우려를 불러일으키고 있습니다. 다음은 고려해야 할 몇 가지 중요한 사항입니다.

• 얼굴 인식 기술은 본질적으로 개인의 사생활을 침해할 수 있는 침습적인 기술입니다.
• Clearview AI가 수집한 데이터는 소셜 미디어와 기타 공개적으로 이용 가능한 출처를 포함하여 수백만 개의 얼굴을 담고 있습니다.
• Clearview의 주장에도 불구하고, DPA는 그들의 운영이 GDPR의 적용을 받는다고 주장합니다.
• 미국에서의 과거 법적 문제는 최근 일리노이에서 5천만 달러의 합의로 드러난 우려스러운 패턴을 보여줍니다.

얼굴 인식 기술은 사생활에 중요한 영향을 미칩니다. 온라인 사진을 통해 사람들을 추적하는 것은 불필요한 감시와 사생활 침해를 초래할 수 있습니다. 데이터 보호 기관이 Clearview AI에 부과한 큰 벌금은 유럽이 이러한 관행을 중단시키려는 의지가 있으며, 다른 기업들도 같은 일을 하지 않도록 경고하고자 한다는 것을 보여줍니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 10:27

미국, AI 혁신 선도하며 중국 앞질러 - 스탠퍼드 보고서

6월에 Clearview는 일리노이에서 제기된 사생활 침해 소송을 해결했습니다. 이 합의로 인해 비용이 5,000만 달러 이상이 들 것으로 보이지만, Clearview는 잘못을 인정하지 않았습니다. 이 소송은 Clearview가 소셜 미디어와 기타 웹사이트에서 이미지를 수집하여 데이터베이스를 구축한 것에 대해 미국 전역에서 제기된 여러 소송을 하나로 통합한 것이었습니다.

이 상황은 세계적으로 데이터 보호 규정의 영향력에 대한 의문을 제기합니다. GDPR은 매우 엄격하지만, 회사들이 해당 규정의 적용 지역에서 사업을 하지 않는다고 주장할 때 이를 강제하기가 어렵습니다. 이번 사례는 기업들이 규정을 준수하도록 GDPR이 얼마나 강력한지를 보여줄 수 있는 계기가 될 것입니다, 비록 그들이 물리적으로 EU 내에 있지 않더라도.

이번 판결은 신기술과 개인의 권리 사이에서 갈등이 심화되고 있음을 보여줍니다. 인공지능과 기계 학습 기술이 발전함에 따라, 윤리적 문제와 엄격한 규제 필요성에 대한 논의가 커지고 있습니다. DPA가 부과한 막대한 벌금은 EU가 개인 데이터를 보호하고 프라이버시를 유지하려는 의지를 잘 드러내고 있습니다.