Boete van € 33,7 miljoen voor Clearview AI wegens illegale gezichtsherkenning

AmsterdamDe Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft Clearview AI een boete van €33,7 miljoen opgelegd voor het zonder toestemming opslaan van gezichtsafbeeldingen. Voorzitter Aleid Wolfsen benadrukte dat gezichtsherkenningstechnologie zeer ingrijpend is en niet lichtzinnig moet worden toegepast. De autoriteit waarschuwde dat elke foto op internet in Clearview's database kan belanden, waardoor mensen wereldwijd gevolgd kunnen worden.

Clearview AI beweert buiten de reikwijdte van de EU-wetgeving inzake gegevensbescherming te vallen, omdat het geen bedrijfslocatie of klanten in de EU heeft. Echter, volgens de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) schendt Clearview de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Als Clearview doorgaat met deze activiteiten, kan het boetes oplopen tot €5,1 miljoen ($5,6 miljoen).

Clearview AI beschikt over een enorme database en wordt op grote schaal gebruikt, wat echter tot veel zorgen over privacy en het juiste gebruik van technologie heeft geleid. Hier zijn enkele belangrijke overwegingen.

• Gezichtsherkenningstechnologie is van nature opdringerig en kan persoonlijke privacy schenden.
• De gegevens die Clearview AI verzamelt, komen van sociale media en andere openbare bronnen en bevatten miljoenen gezichten.
• Ondanks de bewering van Clearview, houdt de DPA vol dat hun activiteiten onder de GDPR vallen.
• Voorgaande juridische problemen in de Verenigde Staten wijzen op een verontrustend patroon, zoals blijkt uit een recente schikking van $50 miljoen in Illinois.

Gezichtsherkenningstechnologie beïnvloedt privacy op belangrijke manieren. Het volgen van mensen via hun online foto's kan leiden tot ongewenste surveillance en verlies van privacy. De grote boete die de Databeschermingsautoriteit aan Clearview AI heeft opgelegd, toont aan dat Europa serieus is over het stoppen van deze praktijken en dat het andere bedrijven wil ontmoedigen om hetzelfde te doen.

In juni schikte Clearview een rechtszaak in Illinois waarin werd beweerd dat het privacywetten had geschonden. De schikking kan meer dan €50 miljoen kosten, hoewel Clearview niets heeft toegegeven. Deze zaak combineerde verschillende rechtszaken uit de hele VS over het verzamelen van beelden van sociale media en andere websites voor de Clearview-database.

Deze situatie roept vragen op over de mondiale invloed van gegevensbeschermingsregels. De AVG is zeer streng, maar het handhaven ervan wordt lastig wanneer bedrijven beweren niet binnen zijn jurisdictie te werken. Deze zaak kan aantonen hoe krachtig de AVG is bij het dwingen van bedrijven om zich aan de regels te houden, zelfs als ze niet fysiek in de EU aanwezig zijn.

De uitspraak benadrukt het toenemende conflict tussen nieuwe technologie en persoonlijke rechten. Naarmate AI en machine learning zich ontwikkelen, rijzen er vragen over ethiek en de noodzaak van strikte regels. De hoge boete die door de DPA is opgelegd toont de toewijding van de EU om persoonsgegevens te beschermen en privacy te waarborgen.