オランダ当局、Clearview AIに3300万ドルの罰金顔データ違法使用で

Tokyoオランダのデータ保護機関（DPA）は、Clearview AIに対して、人々の許可なく顔画像のデータベースを保持していたとして、3,370万ユーロ（3,640万ドル）の罰金を科しました。DPAの会長であるAleid Wolfsen氏は、顔認識技術は非常に侵入的であり、不用意に使用すべきではないと述べています。この機関は、インターネット上のどんな写真もClearviewのデータベースに取り込まれ、世界中で人々が追跡される可能性があることを指摘しました。

クリアビューAIは、EU内に事業拠点や顧客が存在しないため、EUのデータ保護法の適用を受けないと主張しています。しかし、データ保護当局はこの見解に異議を唱え、クリアビューの行動が一般データ保護規則（GDPR）に違反しているとしています。このまま行動を続ければ、最大510万ユーロ（560万ドル）の罰金が科される可能性があります。

Clearview AIは広範なデータベースを持ち、広く利用されていますが、そのためにプライバシーや技術の適切な使用に関する多くの懸念が生じています。以下は考慮すべき重要な点です。

• 顔認識技術は本質的に侵入的で、個人のプライバシーを侵害する可能性があります。
• Clearview AIによって収集されるデータは、ソーシャルメディアや他の公開されている情報源から取得され、何百万もの顔を記録しています。
• Clearviewの主張にもかかわらず、DPAは彼らの活動がGDPRの範囲に該当するとしています。
• アメリカでの過去の法的問題は、最近のイリノイ州での5000万ドルの和解金に見られるように、懸念すべきパターンを示しています。

顔認識技術はプライバシーに重大な影響を与えます。オンライン写真を使って人々を追跡することは、不当な監視やプライバシーの侵害を引き起こす可能性があります。データ保護機関によるClearview AIへの多額の罰金は、ヨーロッパがこのような行為を阻止しようとする意志を示しており、他の企業が同様の行動を取ることを抑止したいという意図を表しています。

関連記事:

今日 · 10:27

米国がAI革新で中国を凌駕、スタンフォード報告書が示す

6月に、Clearviewはイリノイ州での訴訟を和解しました。この訴訟は、プライバシー法を侵害したとされるもので、和解金は5000万ドルを超える可能性がありますが、Clearviewは自らの行為を認めていません。この案件は、Clearviewがソーシャルメディアや他のウェブサイトから画像を収集してデータベースを構築していることに関する全米の複数の訴訟をまとめたものでした。

この状況は、世界的なデータ保護規則の影響についての疑問を投げかけています。GDPRは非常に厳格ですが、企業がその適用地域内で活動していないと主張する場合、その執行は困難になります。このケースは、EUに物理的に存在しない企業であっても、GDPRを遵守させるための強制力がどれほど強いかを示す可能性があります。

この判決は、新しい技術と個人の権利との間で高まる対立を浮き彫りにしています。AIと機械学習の進化に伴い、倫理的な問題や厳格な規則の必要性が問われています。DPAによる高額な罰金は、EUが個人データの保護とプライバシーの維持に対して強い意志を持っていることを示しています。